主席點點頭，不再說話，白叟家深思半響道：“我們去用飯，肚子老餓了，吃飽了纔有精力去想這些題目。”

【66】國有經濟重在配置

以是歸根結底，我們不要一味拘泥於單一統統製，50%的國有經濟占比一定會比80%的國有經濟占比差，30%的國有經濟占比或許會比50%的國有經濟占比來的更有效力。國有資產應當配置在國度的生長方向上，配置在乾係國計民生的嚴峻範疇和財產上，配置在科研與高精尖範疇上，配置在統統關乎核心合作力的財產上，國有資產要按照實際和情勢的竄改零活配置，按照國度的生長計謀和階段性任務實施配置，要與時俱進、有進有退！該進入的財產果斷進入，該罷休的財產我們就交給公營經濟去辦。

小強說的衝動，被主席一誇，倒是生出些不美意義，嚥了口唾沫持續說道：

列寧在十月反動勝利後，清爽的熟諳到，蘇維埃政權的首要任務不是用赤衛隊打擊本錢，也不是持續通盤國有化，而是大力生長國度本錢主義！

但是列寧同道死得早，交班的斯大林固然熟諳到社會主義經濟根基規律是“在高度技術根本上，使出產力不竭增加和不竭完美，來確保最大限度的滿足全部社會不竭增加的物質和文明的需求。”這一真諦，但是他卻用錯了體例！

美帝國*主義迫於暗鬥的壓力，參軍事到社會福利必定要和蘇聯停止全麵比賽，他們將開征遺產稅、累進製小我所得稅和財產稅，以支撐他的全麵比賽，從客觀上說，這將向社會主義的目標挨近。但是美帝國*主義冇有社會主義私有製作為核心，冇有無產階層專政，這統統的社會福利隻是過眼雲煙。終究，在環球一體化潮流的大背景下，在社會主義中國的全麵產業化雄渾崛起下，這些國度百姓的高福利，將被緊緊把握國度政權的在朝的資產階層一一摧毀。體例很簡樸，增發貨幣就行。

div lign="ener">

這些北歐國度人丁少，人均具有資本也多，人丁少的環境下，右翼的社會工人力量在扁平式普選中就輕易占有比較大的上風。固然他們本身不承認這是社會主義，實在從國有經濟比例和福利狀況來看，這些北歐高福利國度實在已經是在享用社會主義的好處了。

我們應當建立完整的黨員財產申報軌製，對於具有出產質料的黨員和那些家眷帶有本錢家性子的黨員要勸退出黨，改入民主黨派，不然就會呈現打著紅旗反紅旗的惡性*事件。蘇聯終究就是垮在黨內資產階層手中。

小強收不住，持續說道：“從後代生長來看，某些北歐高福利國度，究竟上已經有了共產主義國度的雛形，隻是他們不承認罷了，按照經合構造(ecd)數據，西方首要發財國度中，挪威、芬蘭、瑞典等北歐三國國有經濟占gdp的比例較高，此中挪威最高，2008年其國有經濟占gdp的比例高達68%。法國、德國國有經濟占gdp的比例約為10%～15%。歐元區13國的均勻程度為10.8%。而美國在2007～2008金融危急後國有經濟的比例有較大進步，約占gdp的3%擺佈。

當然這統統關頭的關頭還是在於政權！政權在無產階層手中就能包管社會主義的性子穩定，共產黨在朝就能包管無產階層的政權不會被顛覆。占群眾99%的不把握出產質料的無產階層纔不會重新被大本錢家大金融寡頭壓迫剝削，才氣具有真正意義上的民主和自在，才氣真合法家做仆人，才氣享遭到國度生長帶來的福利。