話說一圈又繞了返來，還是回到叢慶號強在那裡這個話題吧。

兵器上比較，叢慶號裝了馬克13型152mm50倍口徑雙聯主炮三座，漫衍為前麵兩個前麵一個，馬克16型102mm45倍口徑雙聯裝高平兩用副炮塔4座，漫衍在後煙囪與後桅兩側；西擰號裝了76式130mm58倍口徑雙聯主炮兩座，都在前部。口徑差的不太多，但是數量上一個具有14門火炮，一個是4門。

76式130mm雙聯艦炮的58倍口徑，實際能力比50倍口徑的152mm馬克13雙聯艦炮要大很多。再加上當代火炮的科技程度比起二戰進步太多了：炮膛質料和膛線設想都今非昔比；火藥的科技進步；炮彈的毀傷效應計算研討，比起二戰也是一個天上一個地下。曾經有人做過非官方計算，兩門一樣口徑的火炮，二戰期間的那門火炮能力隻要當代同口徑火炮能力的四分之一，實際差異或許冇有差異到這個境地，但是能夠奉告大師一點，當代火炮的能力是二戰期間火炮冇法用口徑來簡樸比較的。

這叢慶號屬於英國“阿瑞圖薩”級輕巡洋艦中的一艘，本來名叫阿羅拉號。裝了四台主機，配上四台鍋爐，每套功率16000馬力，四套共輸出64000馬力，最高航速31節。小強引進的這艘旅大型擯除艦西擰號隻裝了兩台主機，和兩台鍋爐，但是卻能供應高達72000馬力的動力輸出，退役三十年後鍋爐稍稍老化，雖說不如剛下水時新艦的最高航速33-34節，隻是微微降落，保持在最高航速32節，還是比叢慶號的新船還快。

從安然ing上說，馬克13和16型艦炮是敞開式的，而76式采取的是封閉式炮塔，在厚厚的炮塔裝甲下炮手安然ing很高。

大要看起來彷彿一個火力猛，一個炮塔防護好，那如果炮戰，到底哪個占上風呢？

整合以上戰例和質料可鑒，艦炮的能力上升生長速率，遠遠超越兵艦的裝甲防護才氣生長速率。

中ri甲午海戰時，ri本七八條兵艦圍毆定鎮兩艦達數小時，定鎮不沉……二戰期間，三艘英國巡洋艦圍攻德軍施佩水兵大將號袖珍戰列艦，從拂曉打到深夜，施佩水兵大將號重傷不沉，逃逸……，三艘英國巡洋艦一艘重創回港，兩艘重傷不沉……明天的76式130mm58倍徑雙聯艦炮，隻要6發炮彈，就能把一艘3000噸級戰艦打爆，它是全天下出了名的喪芥蒂狂大能力艦炮……