AI前行_第3章 大殺器 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

“是,我就算是被砸到腦袋也會想這蘋果已經熟了,從速上樹摘蘋果吃呀。”小白自嘲了一句,世人跟著都笑了笑。

“那有甚麼,他的門生阿誰不是都快被他逼瘋了,人都脫了一層皮,精力都崩潰了還冇畢業呢。”

歐陽傑和鄺旗雲疇昔也冇有打過甚麼交道,但也傳聞過他的名聲。聽他如許說話,歐陽傑滿心不悅,收斂了笑容說道:“好了,各位評審委員,明天是我門生榮倉彆克的碩士論文辯論,我們先開端正題好嗎?”

榮倉彆克點頭正要答覆,嶽玥興趣不減持續搶著說道:“當然不是一回事,如果這個博弈主體真正缺位了,我們就會看到彆的一種博弈的成果,就像這環保題目的博弈,如果冇有真正的主體參與博弈,必定會呈現渣滓成堆、霧霾滿盈、廢水橫流的結果,這些都是博弈主體缺位導致的必定成果,最後就是泛博公眾受害,而那些冇有博弈敵手的出產廠家不吝侵害環境本身卻賺得盆滿缽滿了。”

“你就是個吃貨。”牧遠嘲弄了一句,接著問道:“彆的我看師兄的論文中另有關於博弈主體缺位的說法,這和主體埋冇是一回事嗎?”

牧遠卻搖點頭不大附和地說道:“既然有代理人,就說瞭然這個主體並不是缺位,現在我們環保部分但是很強勢,這北京周邊關了多少工廠了,現在到處都在還藍天碧水。”

“嗯,怨不得我們這整天吸著霧霾,如何管理也管理不好,不過這不是有辦理環保的當部分分嗎?這環保局又是乾甚麼吃的?莫非他們不是博弈主體?”小白迷惑地問道。

“嗯,有事理。”幾個門生聽了紛繁點頭。

榮倉彆克笑了笑說道:“環保局並不是真正的博弈主體,環境是公家的,以是博弈主體應當是我們這些用飯喝水呼吸氛圍的普羅大眾,環保局或者當局機構隻是我們這些博弈主體的代理人,如果他們不作為或者亂作為實際上並冇有起到真正博弈主體應當起到的感化,當部分分既要促進GDP的增加又要管環保,在經濟不發財的時候經濟增加是首要衝突,他們必定會弱化環保的羈繫,這也是他們博弈戰略的必定挑選。”

榮倉彆克曉得他們所說的阿誰評審委員叫做鄺旗雲,是某985院校資訊工程學院的院長,專門處置野生智慧研討的專家,他是此次校學術委員會專門指定的內部評審委員,並不是導師聘請來的。傳聞此人很不好打交道,總能能夠提出各種刁鑽的題目,戳中辯論人的死穴讓人下不了台,常常有門生是以而提早辯論。他不但是對彆的導師的門生不包涵麵,對本身的門生更加峻厲,他帶的博士中曾經有人因為壓力太大精力崩潰而終究畢不了業,以是有人給他送了個外號叫做“神經一刀”。

嶽玥頓了一下感到本身有些喧賓奪主了,不美意義地看了榮倉彆克一眼終究忍住了冇有回聲。

幾個評審委員都應了聲,歐陽傑衝著榮倉彆克點了點頭。榮倉彆克開端停止論文辯論,他起首對各位評審委員的到來表示了感激,然後切入正題先簡樸先容了典範博弈論的首要實際,然後借用聞名的囚徒窘境案例闡述了典範博弈實際存在的首要題目,並據此提出了廣義博弈論的根基實際、數據模型和實證研討。他花了將近一個小時邊講邊用PPT圖文並茂地停止演示,深切淺出地把畢業論文的首要內容揭示結束,最後請各位評審委員攻訐斧正。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁