上麵有人群情，意義是說眉姐說的愛讓人感到噁心，如許的春秋差異不成能有愛，不過就是通姦，戀人之類。對方狀師問她："你說愛嗎？起首我表示思疑，傳聞你四個月之前跟丈夫仳離，厥後你們有過來往，是否有此事？"。

大壯第一次哭了，我看到他眼裡有淚，他被拖到門口的時候，對我說：“小童，是兄弟的就給我笑！”。

這個訊斷來由是殘暴的，它讓眉姐因為收了那三十萬背上了沉重的承擔。厥後她一向以為我下獄，是被她害的，她在內心揹負了統統的慚愧。

我點了點頭。局長的家裡人，當然不是他的夫人家裡，而是他的弟弟mm甚麼的在那邊大呼，對我破口痛罵。最後喧嘩被製止，法庭開端審理此案。大抵持續了一下午，冇完冇了的供詞，鞠問，辯論。把我搞的頭都要炸了。我想還不如他媽的直接槍斃算了。眉姐他們一向愣在那邊謹慎翼翼的，像是在等候一場存亡宣判，並不時地用那種安撫的目光望我，給我打氣。大壯給我請了狀師，找了很多無益的證據。按普通環境說，這個案子是無益於我的，正如很多人說的那樣，他私闖民宅，通姦之類。但是成果是出人料想的，我敗訴了，一是小惠做了偽證，說我已經暗裡和談仳離好久，並且房契在她那，這是我冇想到的，屋子歸她統統。另有我跟彆的女人通姦，把財產轉移。二是法庭出示假醫檢說："受害人被打成植物人之類的"，就是說幾近喪命。實在那小我不過是腿骨折了，顛末醫治在幾個月後仍舊能夠行走。我被以為防衛過當，不對傷人。厥後我曉得，局長的叔叔在省裡，是一個大官，用上頭的權力壓了下來，他們總會找一些"莫須有"的罪名，當時我們對法律根基不通，找的狀師彷彿也出了題目。這個事不想多說。法庭的事非常龐大，如果寫清楚，的確冇法寫。並且我不善於去寫這些。隻能大抵地說下過程。小惠是後到的，她出去後，瞪眼著我，我不屑去看這個女人一眼，她做了偽證，她把統統的鋒芒都指向我說我在內裡先有女人，我和眉姐一向“通姦”，我把三十萬財產偷偷轉移給了眉姐。另有她和局長是明淨的，那局長隻是送她回家，因為喝醉了酒在那住了一夜，她當時剛沐浴甚麼的，出來後就看到了這事。我冷冷地看著她，對這個女人的話，的確就是一種風趣劇。但是她供詞是很有結果的，畢竟當時的景象並冇第四小我看到。

淺顯地說就是這些，因為這個，我敗訴了。

大壯氣憤了，他在那邊大呼著：“操他媽的，為甚麼如許，我操他媽的，你們能說你們公道嗎？因為那局長家有乾係，就要如許嗎？”，他轉過來對我說：“小童，不要怕，我會讓你出來的，這群禽獸，王八蛋！”，最後他被兩個差人拉了出去，他出去的時候，我衝他喊道：“大壯，你幫我照顧好我爸，不要亂來！”。

眉姐說："是有此事，但對於你說的愛，我奉告你們，我愛他，愛，比你們設想的愛，是以我不成能去粉碎他的婚姻，我一向在躲避，因為愛，在我最困難的時候，我也冇想要他的幫忙，他對我的隻是幫忙！莫非愛一小我也犯法嗎？"，眉姐反問道，在那些人麵前，她很固執。