・

在此期間我結識了兩名有共同說話的同事，一個就是當初雇用我的眼鏡兄，他是我們的主編，大師都叫他雲哥。彆的一小我留著長頭髮，隻可惜他留長頭髮的外型如何看都不像陳浩南，反而越看越像高曉鬆，此人叫做小馬，是報社獨一的拍照師，耐久在胸口掛個單反透露他文藝氣味的同時不經意間揭示他的45度側臉。

我跟小馬在內裡跑了一個禮拜，我做筆錄他拍照，遊走在這個都會的各個角落。

我誠惶誠恐，這是我作為記者的處女作，如果不勝利很能夠就成仁了。

那是如假包換的二話冇說，我還冇開口呢，雲哥就讓我頂上去了。

我頓時有種滿腔熱血化為泡影的感受，憤然道：“反應民生題目，報告老百姓本身的故事，必須是大師都平時都看得見但又冇有去深度闡發的，並且必必要彆出機杼，又要在料想以外道理當中……雲哥，你說，哪一點分歧適你的要求？”

我絕處逢生，喜出望外：“那意義是能夠用？”

在這個專題中，我們做出了詳細的數據，另有圖有本相，小馬拍的那幾百張照片涵蓋的資訊量的確驚人。

小馬一看這課題就懵了，他感覺雲哥要求太難實現，底子是不成能完成的任務。

看完今後，雲哥沉聲道：“你們要日天還是如何地，連這類標準的東西都敢弄出來？再說你們做出來的東西，跟我說的東西是一回事嗎，牛頭不對馬嘴！”

再厥後我氣勢放肆到了頂風作案的程度，耐久跟著雲哥一起**，偶然候飯局上碰到陌生人，雲哥會衝對方如許先容我：“這是我的小師弟，川大訊息係出來的高材生。”

按理說騎車時穿裙子走光率太高，我們禮節之邦的泛博賢能淑德的女性應當挑選穿褲子纔對，為甚麼泛博女性卻反其道而行之呢？

而外出的記者和拍照師就不一樣了，他們有停業提成，最刺激的是另有紅包，那種出去采訪一毛錢不花並且被采訪的一方還包吃包喝包玩最後還送你一個大紅包的感受是非常港式的，小馬喝醉了經常跟我吹噓他這方麵的光輝事蹟。

也不知該說民氣不敷蛇吞象，還是說我有了新的尋求。對這一行有了根基的體味以後，我才發明報社裡編輯人為是最低的，那種拿牢固人為的感受承平平，長年累月的興不起半點波瀾。

每次聽到他如許說，我總會莫名的菊花一緊。

專題的內容很簡樸：在這個都會裡，越來越多的女性挑選騎電動車出行。有兩種女性騎車時打扮相對保守，一種是體重嚴峻超標的，另一種是春秋超越四五十歲的。除了這兩種女性以外，到了夏天，四十歲以下身材還算普通的女性，有92。131%的女性騎車時必然會穿裙子，此中又有63。257%的女性騎車時必然要穿短裙……