既然不是逃命，那楊廣為甚麼要在天下烽火四起的環境下南巡，而不是坐鎮中原洛陽或者長安呢？ 我想著這與當時的南北局勢有很大的乾係，並且與楊廣本人的做事氣勢有莫大聯絡。

實在能夠設想從不擔憂農夫叛逆的楊廣會擔憂呆在中原而向南逃命嗎？答案是不會。

以為楊廣南巡是南逃的人就是因為他們以為楊廣分開洛陽的時候，北方的義兵已經成勢並能夠影響大隋的洛陽中樞；而南邊的局勢則相對溫馨，以是楊廣南逃以出亡。楊廣是在大業十二年七月份南巡的。在這個時候實在北方相對來講比較安寧，或者說是大要上叛逆的農夫相對比較少了。為甚麼這麼說呢?

起首，楊廣南下江都今後逐步落空了對中原地區的節製。楊廣分開洛陽，使得中原地區隋朝的力量大受波折，農夫軍乘機生長起來。隋末農夫叛逆在大業十三年（617年）就走向*，構成河北、中原、江南三支較大的叛逆步隊。竇建德據河北，擁眾數十萬，建夏稱王。杜伏威渡淮南下，霸占曆陽，包抄江都，具有江南泛博地區。瓦崗軍橫掃中原，霸占興洛倉，開倉任饑民取糧，有眾數十萬，圍逼東都，打敗七萬隋軍，公佈討伐楊廣檄文。楊廣派王世充帶領江南勁卒北上救濟東都，與李密前後百餘戰，最後慘敗，逃入東都，屯兵含嘉倉，不敢複出。農夫叛逆的龐大生長，擺盪了隋朝的根底，更嚴峻的是它刺激了貴族階層的*。

很多楊廣的臣子分歧意楊廣的這一行動。他們以為：在當前計謀擺設上居於甲等首要職位的，不是江都，而是關隴河洛這統治中間，因為這一統治核心腸區已遭遭到農夫叛逆兵的嚴峻威脅了。如蘇威曾對楊廣說的“他日賊據長白山。今者近在榮陽、祀水”。楊廣的觀點與眾大臣的觀點分歧。但是楊廣仍然對峙本身的決定，以是當奉信郎崔民象、王愛仁鑒於“盜賊日盛”上表楊廣請諫不宜巡幸時，成果都被處決。楊廣表示出決然決然的態度。

當然，阿誰時候北方仍然還是有叛逆步隊的。如厥後名震天下的瓦崗軍，但這個時候翟讓帶領的瓦崗軍也並冇有影響天下的氣力，並且他也被張須陀壓的隻能保命；彆的一個厥後混的很有轉機的竇建德更是被楊義臣殺的滿河北的逃。底子冇有擺佈中原的氣力。

但是這一次楊廣一去就把本身的江山乃至本身的生命都斷送了，為後代留下了無窮的假定與遐想、乃至遺憾。憐憫楊廣的人都做瞭如許一個假定，如果楊廣在雁門回到洛陽後兩三年內冇有南巡冇有其他的出巡，那麼楊廣會亡國嗎，隋朝會滅亡嗎？但是這隻是後代憐憫楊廣的一種意想。

在楊廣分開洛陽時，在真正的隋末汗青北方能排的上字號算有點名譽的反王如據朔方（內蒙古杭錦旗北）國號梁的梁師都、據馬邑（山西朔縣）稱定楊可汗的劉武周、據金城（甘肅蘭州）稱西秦霸王的薛舉、據武威（甘肅武威）稱大涼天子的李軌等等一係列的地主貴族都還冇有造反，而最後代替天下的李淵也還在聽著楊廣的號令猖獗的在河北彈壓小股的農夫叛逆。

至於楊廣第三次的南巡啟事普通都以為是楊廣在當時已經節製不了中原局勢，隻好到本身做藩王時運營了十年的江南出亡。以是楊廣的此次南巡也被叫作南逃，乃至被叫做“永嘉之勢”。