兵部侍郎金之俊給買茶錢給本身，既然我收了還是由我提起最合適。司禮監秉筆寺人王承恩剛好送茶給崇禎，便謹慎提示崇禎天子道：

深的崇禎天子的信賴，但錦衣衛批示使駱養性分開都城還是費了點力量，錦衣衛批示使駱養性悄悄辦成販子，帶著幾小我從天津衛上船來到廣州。

奏摺奉上去後，崇禎帝的肝火也消了，熊開元、薑采是以都驚險地活了下來。

崇禎十五年（1642年），禦史楊學願上疏，深錶廠衛出京“履行公事”之害。他建議：“外臣開罪，但敕撫按檻車，送詣闕下，未為不成，若緹騎一遣，有資者產業破散，無資者處所斂饋，為害滋甚。”

市舶寺人作為天子的代表駐守處所，雖說是與廣東當局共同辦理，但倒是市舶事件的實際帶領者。“廣東番夷來往，既有內使專統其事，又有鎮守、巡撫、三司等官”共同辦理。

四月六號，廣東鎮守寺人吳普照伴隨錦衣衛批示使駱養性來到廣東市舶府。

駱養性冇有頓時領旨，略一沉吟，隨即附上一份奏摺，大抵上說：“言官如果真有罪的話，應當明正典刑，和天下之人一起鄙棄他們。現在昏黑之夜，聖上您僅以一張紙片交給我，就要等閒地殺掉兩位諫官，我實在不敢接管您的旨意。”

司禮監秉筆寺人王承恩想了一下”皇爺，十五日，就是漂沫濫收，海運風險高。“

駱養性身為錦衣衛批示使，受命行事本無可厚非，何況察言觀色、落井下石，還能夠是以建功受獎；但是，他並冇有自覺履行崇禎天子的唆使。相反卻冒著風險去規勸大怒之下的崇禎天子。

有史以來，大明朝的天子在外洋貿易上多用寺人，也有少監、監丞等。寺人為正四品，少監從四品，監丞從五品官位高於士人市舶司提舉。

而市舶司衙門僅正廳3間，後廳3間，擺佈配房各3間，吏目廳3間以及庫房等修建。並且，其部屬吏役也比後者多。

崇禎天子喝著茶對王承恩說：

崇禎天子接管上疏的建議，下旨：“東廠所緝，止於謀逆亂倫。其作奸不法，自有有司在。錦衣衛校尉，毋得奉差需索！”可這道旨意冇甚麼本色性意義，因為離大明亡國，崇禎自縊於煤山隻要兩年了。法律活動公開成為攫取私利的東西大明不亡真是冇有天理了。

仲春五號是立春的日子，王承恩明白前幾日兵部侍郎金之俊請崇禎發內帑，輸軍餉，崇禎揣著明白裝胡塗是裝佯。

崇禎天子喜出望外，”海路，需求多少天。“

兵部侍郎金之俊上奏摺頻催，說大明的軍士們溫飽交煎，要求敏捷指撥的餉。而崇禎天子卻仍一再推委時。

“兵部侍郎金之俊本日又遞摺子，彷彿是請皇上發，發內帑，輸軍餉。”

喜樂提督廣東市舶，征僉殷實戶47名，軍殷實戶37名，另有工腳伕、跟拔皂隸等多少名。

“這個兵部侍郎，他眼睛隻瞅著朕的內庫裡銀子，內庫裡都要跑老鼠了，我你另有銀子給他。兵部侍郎不管兵，卻管到戶部的事了，一個心機在錢字上作文章，見人拉屎喉嚨癢，一旦內帑也空了，看他另有甚麼說的？再說，這流寇，瑤匪反叛是剿也剿不完哎！“

市舶府實際上與市舶司構成上下級附屬乾係，代替了市舶司作為貢舶貿易主管機構的職位與職能。市舶事件首要由市舶寺人專管，“提舉官吏隻不過是具有浮名罷了”。