是否合適熱力學定義，言下之意就是問：“平台”是不是永動機。

葫蘆奇道：“麼麼東西有那麼大的尺寸啊。。？”

本貓虛著眼眼囧道：“大。。？這已經很迷你了好撒。隨便造個戴森球，一條棱的尺寸都比這個大耶喵。。”

更進一步問的是，“平台”中的能量是不是無窮的、無窮無儘的、用不完的。

葫蘆聽得都愣住了，隔了好久他才轉過甚來，喃喃道：“那你要如何措置免責題目咧。。？”

見葫蘆聽得有些胡塗，本貓解釋道：“用戶和談是用來保障用戶權益、包管服從高效運轉、庇護用戶隱私資訊而設立的，但它並不是法律，也不具有法律的束縛性和獎懲性。或者說，它隻能限定用戶調用影響其他用戶利用的服從，卻不能限定用戶本身的設法，也冇法限定他們普通的服從利用行動——畢竟每一個利用行動都是獨立產生的，咱不能主觀的以為用戶停止了掃描就是犯法，也不能為了製止用戶犯法就製止用戶調用掃描服從，這都是不適合用戶和談的原則的。而最關頭的是，即便咱能夠闡揚本身的主觀能動性，但因為咱本身不是司法構造，當然也就不能利用司法權，更加也就冇有科罪一說啦喵。。”

但“平台”不是啥臆想產品，它隻不過是這個天下的科技集大成後的成果罷了，是以它是不成能違背這一天下的規律而存在的。

葫蘆進一步道：“不是啊，咱的意義是說，如果有效戶如許用了‘平台’的服從今後，咱要為他們說話麼。。？”

這一解釋一出，葫蘆大鬆了一口氣。

所謂“戴森球”實在就是直徑2億km不等，用來包裹恒星開采恒星能的人造天體。這是一個操縱恒星做動力源的天然的核聚變反應堆。

本貓點頭道：“主如果冇有這個需求。能質轉化並不是一次性產生的，因為‘平台’的能量核心實際上是停止多少能質轉化，就從環境中彌補多少能量。用戶根基冇法發覺到元能量團體程度的顛簸的，畢竟這個轉化速率幾近是立即的，也就冇無益用物質來彌補能量的需求喵。。”

葫蘆邊點頭邊思慮著，又問說：“那‘平台’不會把四周的物質拿過來轉化成元能量麼。。？遵循質能轉化方程，這類能量補給速率應當更快的啊。”

本貓不解道：“冒犯法律，自有司法構造措置啊，咱總不能越權去管吧喵。。”

本貓聳聳肩道：“現在當然冇有需求，但今後真的說不定啊。誰曉得用戶們麼麼時候會早一大堆超越咱視物才氣的東西出來呢，要為他們供應如此龐大的能量，當然要有一個可靠的能量源才行啊——歸正太陽的能量不消白不消，造一個戴森球，也冇麼麼奇特的啊喵。。”

葫蘆神采奇特的問道：“你還真想造一個戴森球出來啊。。？”

葫蘆深思一會兒，想要說些麼麼，本貓幫他說了出來：“你是想說，咱的技術是對傳統財產完整的超出，而為了給用戶供應充分的辦事，在他們濫用‘平台’服從的時候就應當庇護他們，是如許麼。。？你的設法是不錯的，隻是搞錯了一件事情了——法律本身不是財產。”

也就如此，聽到本貓所說的，滿足“平台”存在的自洽性後，葫蘆確切是心頭大鬆。

葫蘆搖點頭，顯是不想去幻象那一天的到來，重新把話題扯返來問道：“咱說說利用的事情吧，咱想了下哈，這‘平台’是能夠掃描任何電子設備的，如果有效戶掃描了廠子裡的設想圖，然後拿出來本身搞事兒的那種，咱該如何措置啊。。？”