隻討取而不支出，是不成能達到“平台”辦理這一任務崗亭的前提要求的。

老陳自是不喜好這類事情的，或者說，他更是沉浸在那種雙盲的傳統市場當中，不肯意接管這類雙方麵的資訊不對稱。憑麼麼要股民開放全數資訊，而上市公司隻用開放他們情願開放的資訊呢。。？這不公允。。！

老陳述過，他非常討厭這類事情，這使得股市從機遇博弈，變成了人道博弈。之前，股票被叫做零和遊戲，要麼贏利要麼虧錢；但是成為人道博弈今後，農戶能夠節製你賺、節製你虧，隻看你能不能夠猜得贏他們，猜不贏的，就被套牢了。

本貓冇有想要棍騙他，冇有想要坦白他，從咱奉告他“去隱私化”這一觀點，且奉告了咱作為第9層權限持有者能夠看到用戶質料資訊這件事情，他就應當想到阿誰關頭點的。

在實際停止合作不竭深切下，老陳的一些特質開端表示出來。在時候精力方麵，他很情願破鈔與投入：他能夠整日整夜的不睡覺，看完A股還要看核心，同時還要考慮期貨、債券和貴金屬市場的聯動。他能夠不斷地看書學習，乃至是他完整不懂、完整冇有興趣的編程，本身在炒股軟件中設置公式和闡發線性圖，他能夠做獲得。能夠說，他是近乎完美的事情狂――就差一個一勞永逸的好機遇罷了。

那麼轉頭看看老陳，他不傻，他曉得“平台”能給他帶來麼麼、能讓他實現麼麼，可即便如此，他還是剛強地扣問，能不能走一條和“平台”的要求相反的門路。

這幾年過來，他根基冇有增加新的朋友，不發朋友圈，不更新空間，如果不是偶然候還會抽暇出來和咱這些老哥們走動一下，他差未幾就是與世隔斷了。

同理，他本身也是如此。

它答應你將創意實現為本色，就怕你不去想，而不消擔憂它做不到。要你本身去實現創意，有能夠因為思惟定式等啟事，你會很難實現出來，是以，咱主動的鞭策用戶們將本身的創意分享出來，讓其彆人幫你去實現。

比來他的思惟已經變成了：如果能夠有人給咱一份事情，隻要在咱想事情的時候才用事情，不想事情的時候便能夠不事情，並且每個月還能發給咱要求的人為就好了。