總之，當時候比我大三四歲的建華們那一波裡有一個叫小紅的，他固然叫小紅活像個女人名字，但實在是個猛男，我當時候總感覺我還不敷生猛，是以上小紅是我的偶像——他是那種常常拿刀砍人的，我固然也打鬥，但是拳頭差未幾就夠用了，實在不可就踢人卵蛋戳人眼球，用得著動兵器的環境還是未幾——當然也因為我畢竟是個門生，和他們專業混社會的人不一樣。小紅和我脾氣很像，我的確就是一個弱化版的小紅，以是我很佩服他，將來想做那樣的猛男，每天拿刀子砍人。彆的一點是，小紅像我一樣帥，或者也就是略微不如我一點，因為我比較清秀，他看起來就是個畜牲，是以上我能夠隨時切換脾氣他不可——比方說我被一堆人圍毆，能夠頓時拿下本身猛男的臉麵說軟話告饒，他可不可，貳內心想那張臉也不答應，就像...如何比方呢，就像你能夠設想唐國強教員演軟骨頭跟人投降，你就冇法設想張豐毅，他阿誰臉就不答應他投降——你懂我意義吧？我們是倆個分歧的範例，他那張臉就必定要跟人剛到底，查理哥不是的，我前麵實在常常見風使舵，隻是這會兒還年青冇臉那麼乾罷了。以是按內功來講我屬於剛柔並濟，小紅就屬於那種純剛猛的線路，以是我總感覺本身不敷陽剛，需求向他學習，是以我們的乾係一向很好——小紅小時候太奸刁太能打，很小就被送去從戎了，返來今後更是一身錚錚鐵骨誰也打不過他，以是混起社會來反而更加得心應手，我想這是他家人冇想到的，是以上我固然和他很好但是不常在一起玩，因為我是門生，大師餬口場景不一樣。

＂那我還是選靚麗吧...畢竟...畢竟...＂

但是當時候我們都還年青，我下一次打仗靚麗就是他拉的纖牽的線——

我的很多胡扯我實在記不住了，如果把我胡扯過的話編成一本書，我感覺起碼比馬克思爺爺的《本錢論》長很多，所今前麵我扯了點啥已經記不清了，倒是特彆留意地記著了靚麗阿誰神態——這類神態謝菲莊傾城這些見過大世麵的女人是冇有的，那得一點一心想摸索這個天下的奧妙和一點對本身的魅力有所瞭解但感受不深的女人纔會有，就是說，一個女人冇見過太多的繁華，內心有點曉得本身的能力，但是冇有精確的判定，還需求一些大膽的摸索才氣掌控住本身分量的那種獵奇和儘情——想擺出這個神態起碼得具有上麵那些前提，而那些東西見過大世麵的女人是絕對冇有的——也就是說，現在你在網上看到的絕大部分女人冇有，人家們都是吃過見過的，她們經曆的事越龐大，就越不會有這類嬌羞裡還帶點挑逗的神態——這個神態啟用了靚麗那張臉，就像吵嘴照片俄然上色襯著了一樣，我俄然感覺她好標緻，不自自主地就跟這倆人混了一下午——至於小紅，他被我陰陽了幾句，並且看阿誰模樣已經得不了甚麼好處，早早就溜了——我說本身常常這個不可就換下一個，實在還不敷精確，我老是把能想到的事情做完仍然冇用纔會走，小紅可不是，他真的就屬於上去就摳摳切切，彆人答應他就呆著，彆人狠惡地抵擋（輕巧地抵擋可冇用，你得明白表達本身的態度才行）他頓時掉頭就走二話不說，他纔是真的絕情。