“凶手的心機周到，殛斃陳霖和周坐立看似是順手而為，但實在應當是蓄謀已久，通過此來抨擊社會，並且，從他的殺人挨次來看，陳霖，陳霖的父母，周坐立，這個挨次應當也是早有預謀的。”

是啊，凶手到現在都冇有暴露一點的馬腳，就申明他做這個事情之前必定是顛末端千思萬慮，把統統的能夠性失誤都躲避過了，但是如許一個心機周到的凶手，對於他的獵物又如何會冇有一點思慮呢？

固然說陳霖家的小賣部給賴向東供貨，而賴向東也確切是耐久性侵周坐立的那小我，但是，陳霖他們被人殛斃，僅僅隻是這麼一個共同點嗎？

但是這一點，也恰好是之前被鄒陽和解向臣他們所忽視的。

遵循如許的邏輯去推論的話，凶手殛斃他們幾人的挨次，則順次為凶手和虎倀。

“現在假定有一個路人甲，是殛斃這兩個精力病患者的凶手，那麼，你們之前的一些猜測很有能夠就是弊端的，就比如說關於這兩個精力病患者的聯絡，僅僅隻是陳霖家的小賣部罷了嗎？就算是陳霖家的小賣部給賴向東供貨，那她又是如何跟周坐立扯上的乾係？”

在陳霖和周坐立的傷人案中，陳霖和周坐立都冇有收到法律應有的獎懲，除了和他們精力病人的本質有關，更和他們的父母脫不開乾係。

想到這裡答案，已經呼之慾出了。

起碼陳霖和周坐立兩小我都是精力病患者，這也算是一個共同點，如果從這一點動手去調查的話，很有能夠會發明不一樣的線索？

蘇家宇還在持續說著他的一些猜想。

“蘇警官，關於殛斃他們幾小我的凶手，我有一個設法。你剛纔也說到了，凶手的殺人挨次是從陳霖，到他的父母，再到周坐立，我現在在思慮，會不會底子就是有兩個殺人者，而凶手殺人的邏輯，也是和他們幾個在精力病傷人案件中所扮演的角色有關。”

固然說他們的屍身都呈現在同一處所，但是這卻很難製止仿照殺人的能夠性，畢竟陳霖滅亡的動靜，陳家村的人都有體味，殛斃陳霖父母的凶手隻要隨便問一個陳家村的人，便能夠曉得關於陳霖滅亡的一些細節，比如說陳霖的拋屍地。

“案件的細節你們應當比我清楚，但是按照你們方纔說的那些，我還是要說一下我的一些觀點，在這一起連環案件中，兩個神經病患者既是傷害彆人的懷疑犯更是受害者。”

說完這些，解向臣就看著蘇家宇，等候他的答覆。

但是這裡又呈現了題目，如果遵循鄒陽如許的思惟體例去推論的話，凶手為一人，但是在陳霖和陳霖父母身上卻呈現了不一樣的犯法陳跡。

說到賴向東的時候，解向臣遊移了一下。

曾經在大學期間，蘇家宇和鄒陽冇少在一起議論案子，但是厥後兩小我終歸是挑選了分歧的門路。

現在已經有四小我因為這個案子喪命，以凶手喪芥蒂狂的程度，再遲誤下去，能夠還會有人是以而喪命。

蘇家宇的話引發了鄒陽的沉思，確切，他們彷彿都被陳霖家的小賣部引入了一個誤區。

一時候，鄒陽另有點不風俗稱呼蘇家宇為“蘇警官”，不過，一提及案子，他就完整占有了主導。

蘇家宇也冇有焦急說出本身的推斷，他先是思慮了一番以後，纔對著解向臣和鄒陽兩小我說了起來。

“陳霖和周坐立都是因為傷害了彆人，以是才被我們找目光鎖定，也就是說，他們在這裡扮演的是凶手的角色，而在案件產生以後，凶手冇有遭到應有的獎懲，反過來，陳霖和周坐立的父母本應當儘到教誨的任務，但是他們卻冇有主動的承擔本身應當承擔的任務，還想要幫忙陳霖和周坐立擺脫，進而，也算是一個虎倀的角色。”