“另有那些圍觀的人，也是令人鄙棄，不去幫手就算了，有些還嘻嘻哈哈的看熱烈，這還是人嗎？”

葉瑋的談吐，獲很多量網民的認同，而在這群群體當中，另有許很多多獵奇《存亡簿》到底是甚麼漫畫之人，就連那些肝火攻心之人點讚轉發頒發言論後，也不由獵奇。

以是隻要當父母乃至在校生門生，對於這件事情極其上心。

“葉主編說的不錯，其實在我看來那些發揮暴力的孩子固然可愛，但這是三觀的題目，但那些拍攝視頻的人，卻比這些熊孩子還要來的可愛！這已經不是三觀不普通了，而是品德題目了！！”

更不消說比來校暴事件頻發，青少年報將此事頻繁報出後，讓收集群眾對於青少年報的存眷度更是上身了很多。

“公理，何為公理？每小我心中的公理有所分歧，但我曉得，公理就是公理，它是一種正能量！”

當大師尋覓到泉源以後，皆是忍不住獵奇的去百度搜颳了《存亡簿》。

然後，葉瑋主編所說的那句‘公理或許會早退，但永久不會缺席’這句話也刪了，想了想還是感覺應當讓小仙女來裝逼才行！

當時候流逝，大部分人都復甦過來的時候，卻發明僅僅一早晨，全部收集都變了，微博、貼吧乃至論壇到處充滿著批評家、社會學家乃至各大報社主編總編的談吐。

作為此時遭到高度存眷的熱搜第一，大師幾近不時候刻都在瀏覽著一些轉發批評，而李悅然作為羊城晚報的一名主編，在行業內也是極其著名，以言語鬆散所聞名，一些中年人極其喜好對方。

“我瞥見很多人說等這些熊孩子思惟成熟，會有慚愧感的。這的確令人發笑，阿誰時候另有甚麼用？那些被欺負的孩子們在當時遭到了多大的心機暗影？更不消說有些人還輕生了，嚴峻者一輩子就這麼毀了，這比殺人還要來的可愛！”

而這些談吐的中間點，竟然都在會商一部漫畫！？

“好笑！郝傳授你的談吐，的確在顛覆這個社會！以你所言，那麼這些發揮校暴的孩子也是有著本身的三觀，那麼他們三觀已經歪成如許了，我們在這指責也是錯的？是否如此？這的確是滑天下之大稽，法律是群眾終究的兵器，夜神月隻不過是獲得了存亡簿，便妄自稱神，疏忽律法。在第二話當中，警局的人說的很對，明顯極刑犯就要處決了，卻被夜神月先殺了，那麼警局的公信力安在？長此以往，群眾誰還會信賴當局，這將會社會形成動亂，在我看來夜神月本身思惟就是正道，他就是最大的可駭分子！”

以是他對於葉瑋話中的《存亡簿》卻感興趣了，成果一看，便皺了眉頭，忍不住發了這條微博，在他看來此風不能長。

很多人都表示方纔看完《存亡簿》，發明夜神月的三觀確切有點題目，隻是現在是葉瑋的局勢，他們不敢說罷了，畢竟對方其他的話都是令人附和的，卻冇有想到李悅然卻第一個跳出來詰責。

“陳總編你是在混合視聽嗎？我所言的三觀指的是正凡人，而不是指那些施暴的少年，請說話之前好好揣摩我的話！另有，我還是那句話，我對夜神月的做法不置可否，但我附和對方心中的公理！”

夜神月是公理的？身位一個有自主思惟之人，他附和葉瑋的話，但絕對不答應對方帶歪大師的三觀。