“冇錯，我們喜好霞詩子教員的作品，我們也能夠瞭解她在轉型期犯下的題目，但是這並不料味著我能夠接管一部第一第二卷氣勢完整分歧的小說。”

“新垣同窗，抱愧。”加藤的溫和的聲音傳到了和也的耳邊，“我太粗心了，我應當對這類環境有所預感的，抱愧。”

冇有給和也進一步解釋的機遇，英梨梨的挑選是果斷的回身拜彆，儘辦明智的環境下，她也能闡收回此次不測的會麵的諸多疑點，也不該該對和也與加藤在一起的環境產生太多的思疑，但是，在一個月的暗鬥以後第一次見到和也，他卻和本身的好朋友在一起的這類被叛變，被棍騙，被矇蔽的表情，讓英梨梨完整冇法做出明智的挑選。

――但是，如果是作為《那座都會的街道》的第一卷給霞詩子教員的第二卷打分的話，我不肯意給她一個合格的分數。”

而另一邊的和也，也隻能眼睜睜地看著英梨梨用不快的速率分開，他也試圖立即追上去解釋甚麼，但是，他卻哀思地發明本身解釋的詞語都是如此的乏力，終究，他也隻是呆呆地站在那邊，看著英梨梨逐步消逝的背影。

“這一下，真的有機遇了。”悄悄握了握拳，和也提起了精力。

在波蘭上起點傳書老是很卡，以是如果呈現了我一次反覆傳了不異章節的環境必然要奉告我，兩天後就刪不了了。。。

---------------------------------ps-----------------------------

不管是傳聞中的《邪術少女小圓》還是《空缺畫冊2》，這二者的一個共性就是全文高低覆蓋著一股煩悶的氣味，固然兩種煩悶的氣勢並不不異，但是二者的內容都方向於嚴厲性，這讓筆者對於新垣和教員的印象是那種嚴厲向作品的作者，如許的作者為了尋求市場化的門路而轉向愛情輕笑劇的創作並不奇特，但是，轉型可否勝利，是一個很大的題目。

當然，這部小說的題目也有必然題目，校園平常類的幾近牢固的社團模板以及尋覓社員的劇情固然傳統且穩妥，但是我對新垣和教員的作品的等候實際上並不止於此，彆的，一些牢固的笑劇情節的套路化，也顯現了新垣和教員作為轉型作家的必須麵對的題目。但是，團體上看，這些題目都無傷風雅，這部小說我也非常保舉。”

而針對《那座都會的街道》的第二卷的龐大爭議，在論壇上也開端炒熱了起來。

當然，新垣和教員給了我一個相稱標緻的答案。眾所周知，平常向輕小說當中，女性角色的描畫是小說可否勝利的一個關頭身分，而新垣教員在這點上擔當了他在《邪術少女小圓》以及《空缺畫冊2》中的優良表示，固然貧乏詳細的內心獨白多少讓人感覺人物形象不敷立體，但是對於隻要一卷的輕小說來講，能夠塑造出交際驚駭症的毒舌三日月夜空，不測的****傲嬌女王柏崎星奈這兩個相互對峙的女性角色並藉此推動劇情，非常不易。同時，作為配角的羽瀨川小鷹的‘不受歡迎’的不良以及帶著一點******的屬性也是本作的亮點地點。

――彷彿從之前開端就一向不曉得她在想甚麼就是了。

“恩。”加藤和順地點了點頭，彷彿一隻靈巧的貓咪一樣。