到了9月11日，有關長江水位上漲形成8.3陸甸地動的說法已經被蓋棺定論了，連國際聞名的科學雜誌《天然》也就這一說法做了援引，這事件生長到這裡，彷彿就應當是灰塵落定了，但當英國的一名專家看到了《天然》的這一援引說法，立馬錶達了一種絕望的情感，並口口聲聲說：“《天然》已經不再那樣的‘天然’了！”

這一場災害引發了天下各國的存眷，除禮節性的慰勞和捐助以外，另有一些專項的調查。這個“專項調查”引發了一些敏動人士的存眷......

也就在8.3地動產生後的第七天，英國的一些地動專家指出了此次中國的8.3地動是因為長江上遊的水位俄然上漲引發的。如許的解釋立馬蒙受了包含中國專家在內的統統國際專家們的分歧否定：有甚麼啟事能夠促使長江水位俄然上漲？即便是連夜暴雨，也不成能有俄然上漲的說法！換而言之，要讓水位俄然上漲的獨一啟事就是有一巨重非常的東西掉落在長江上遊，刹時的水位上漲形成陸甸地區的地殼活動，構成地動。這巨重非常的東西能是甚麼？難不成是巨隕掉落進長江上有不成？如果真有這事，中國.當局豈能不知？英國這些專家的論點在質疑聲中沉默了起來。

凡是而言，地動是由地殼活動引發的，地動局就是按照地殼活動的走勢以及連絡向來地動前夕的一些規律（比方：地動雲、植物遷徙等），來建立出呼應的預警機製，但就目前而言，並冇有非常有效的體例來切當把握地動的預報事情。地動局更多的是做災後闡發和數據天生。可8.3陸甸地動可好，事發五小時過後，地動局還是冇有拿出一套地動構成的可行性闡發陳述，很多專項數據都用“？”或者“X”的標記來替代，這讓救濟部分非常的不滿，在阿誰時候，關於陸甸地動的閒言流言也多了起來，有說是汶川地動的餘震，也有說是鬼怪的搗蛋，讓人感覺都有些莫名其妙。

筆者也查詢了2014年8月初長江上遊有關水庫蓄水的數據，因為長江上遊的8月份並非是汛期，很多本地省分的旱情還非常嚴峻，以是，壓根就冇有蓄水的記錄，由此看來，那近似於蛇的影象就成為了8.3陸甸地動的一大懸疑點。