你不過是趨炎附勢的小人。

你不是大師，那些說著“文學就是寫人道陰暗”的話隻能是大師說的。社會不儘美滿，我們需求大師說來我們不敢說的話，讓我們曉得本身不儘全錯。

另有，你這類人我見多了。讀了幾本書，就會曲解大師的設法。你曉得大師說的意義嗎？他說“文學是陰暗”，那是因為光亮已無處不在，力量在不竭流淌，人道的陰暗已經太難尋覓，以是揭示極需技術含量。

上麵我為我的《純真作者混進文藝圈》寫了歌詞，您大可賞識，等候您到劇院觀賞。

文學無所謂凹凸，觀賞無所謂高貴，它不是金字塔，也不是高樓大廈，它是一個大禍，飯菜一樣，有人勺的多有人勺的少，多有多的闡發法少有少的闡發法。

今後，天下承平的時候，隻要一個國度，隻要一個皇上。統統大運國人都會歡愉，隻要像你如許的狗不會。

我叫你不要放棄，凡奇蹟必有難處，何況乎寫書呢？我把本身的譯本給你發疇昔了，你再看看。

實在“文學就是寫人道陰暗”，我感覺當今統統的文學皆是如此，不過是兩個辨彆：一個是揭穿陰暗，一個是實現陰暗。

你再說說，這社會題目，群眾題目，家庭題目，公理題目等，由我看來，還是少談為妙。

不是我大運國出錯了，也不是我大運國人出錯了，不是我們的題目，統統都是你本身的題目。

……

而我們的群眾還在歡樂著，高呼“吾皇萬歲，揚我大運國威！”

你此人，我一看就曉得你有當代掉隊的思惟。實在，社會題目當然是一向存在的，但是，你這類人我一看就曉得是對人不對事，說白了你就是眼紅，看不慣我們敬愛的天子，看不到這為戰役策動的巨大戰役帶來的悠長好處。

大師你好：

間隔前次我們交換過後，也有五六個月了。

這些個筆墨，本無需固執，但我也實在無事，且看到了，便想起本身當年青時各式熱血，憤世嫉俗的虛度日子。

……

某聞名作家在他的作品裡，寫過一個李一鬥，信賴你是看過的，阿誰李一鬥，說是要擔當魯大師的意誌，喚醒泛博群眾大眾，故作《肉孩》一篇，看起來此人吃人吃的確切可怖。劉兄，恕我直言，我感覺你千萬要謹慎，不要走向李一鬥的路，一味片麵的固執，把事情搞的那麼龐大無用。

我們幸運的很，何必去尋苦呢？你寫的那麼累，那麼暗淡骨感，到底為何呢？

光亮在我心中流淌，你這黑心出錯的狗，覺得能淨化我的思惟？

……

……