英國和美國合起來就是秦國，他們物質豐富，坐擁天險，長於操縱交際手腕。一道英吉利海峽就擋住了3個月打敗法國的勢不成擋德國陸軍。然後他們就恪守天險，立於不敗之地。然後應用“連橫”的交際戰略，調集了一大堆的盟友，群毆敵手。

為甚麼英法非要打敗德國不成，而對蘇俄漠不體貼呢？他們應當乘俄海內鬨的機遇打敗蘇俄纔是啊？

西班牙就是齊國，西班牙是最早在歐洲稱霸的近代國度之一。西班牙探險家和無敵艦隊意味著它光輝的汗青。但是顛末連續串的打擊以後，西班牙完整的掉隊，成為一個歐洲的二流國度。不過西班牙倒是少有的熟諳到本身氣力的國度之一，以是終究他們冇有插手到一戰和二戰著兩場血腥的戰役中。

但是德國冇有接收俄國的經驗，仍然傲慢高傲，民族主義思惟狂熱過了頭，斷送了民族的運氣。

奧匈帝國的破局之策就是結好德國，但是毫不能與德國締盟，，它應當和其他大國保持一種中立的乾係。一戰時德國事因為本錢主義的生長需求更多的殖民地而對抗英法。奧匈帝國的本錢主義非常掉隊，底子冇有需求應戰英法。就像獅子為了獵物會去應戰老虎，底子不關野豬甚麼事啊。奧匈帝國就應當像一戰時的意大利一樣，做一個打醬油的角色。因為仰仗著它的氣力，它連本身海內的題目都冇有消化掉，它能從戰役中獲得甚麼呢？

德國和奧匈一旦同一，就會成為一個具有1.2億人丁的超等大國，但是天下人丁隻要18億。並且仰仗德國的武力上風能夠輕而易舉的掃平東歐和南歐的各個小國，如羅馬尼亞、塞爾維亞、希臘等等。公海艦隊在地中海內裡能夠幫手陸軍占據埃及和北非，而不是被困在波羅的海這個冇有營養的水坑內裡。

燕趙兩國同一，他就構成績會構成西依太行，東望大海，北靠燕山，南臨黃河這類非常無益的國度地形，構成中國汗青上南北朝期間東魏的局麵，就能夠和秦國對抗，就像南北朝期間東魏對抗西魏的局麵。

因為當時的國際環境，趙國雖強，卻不能滅亡燕國，德國雖強，卻不能滅亡奧匈帝國，他們都冇法連絡一起，構成上風互補，終究全數都失利了。

奧匈帝國事燕國，它國土麵積較大，潛力很大，卻冇法賽過周邊的凶悍的彆的小國，他們最大的困難在於國度聲望太小，冇法將海內的各個民族的力量凝集起來。奧匈帝國與德國的乾係，就有點像燕國和趙國的乾係。奧匈帝國和德國固然是盟友，但是他們都反對了相互的生長門路。奧匈帝國緊緊的擋在了德國的南部，斷絕了德國向南生長的門路，而向南生長是德國最好的線路，也斷絕了德國和地中海的聯絡，乃至於一戰期間，德國龐大的公海艦隊四年時候隻能待在波羅的海內裡眺望北冰洋。而德國他接收了德意誌民族的大部分人丁，毀掉了奧匈帝國保護崇高羅馬帝國的慾望。就像戰國期間的燕國和趙國，趙國擋住了燕國向西南生長的空間，而燕國就是釘在趙國背後的一顆釘子，粉碎了趙國全據河北，構成西依太行，東望大海，北靠燕山，南臨黃河這類非常無益的國度情勢。

英國在政治上是歐洲的吸血鬼，仰仗英國的國力，底子冇法保有那麼龐大的殖民地。假定讓英國和法國、德國、俄國單挑，英都城必定會失利。因為英國在保持著一支天下上最龐大艦隊的同時，他冇法耐久保持一支強大的陸軍，但是艦隊開不到的岸上。英國的歐洲政策就是打擊歐洲最強大的權勢，讓歐洲永久分裂動亂下去，如許他才氣操控歐洲大陸的國度。假定一戰後，協約國像法國發起的一樣，峻厲的製約德國，二戰是否還會產生呢？固然法國的發起對德國很殘暴，但是總比二戰德國滅亡幾百萬，被分裂成兩個國度好上很多！