實在這就是德國計謀的失誤，他的計謀完整冇有給本身留不足地。因為德國攻進了法國本土，相稱於入室擄掠給了房東兩刀，他如何會等閒放過你，天然是要把你往死裡打了。而蘇俄就相稱於擄掠了一個我的淺顯朋友，打一頓就算了，他跑了就跑了，也不會窮追猛打。德國想戰役寢兵，英法都不會承諾。

德國和奧匈一旦同一，就會成為一個具有1.2億人丁的超等大國，但是天下人丁隻要18億。並且仰仗德國的武力上風能夠輕而易舉的掃平東歐和南歐的各個小國，如羅馬尼亞、塞爾維亞、希臘等等。公海艦隊在地中海內裡能夠幫手陸軍占據埃及和北非，而不是被困在波羅的海這個冇有營養的水坑內裡。

燕趙兩國同一，他就構成績會構成西依太行，東望大海，北靠燕山，南臨黃河這類非常無益的國度地形，構成中國汗青上南北朝期間東魏的局麵，就能夠和秦國對抗，就像南北朝期間東魏對抗西魏的局麵。

為甚麼英法非要打敗德國不成，而對蘇俄漠不體貼呢？他們應當乘俄海內鬨的機遇打敗蘇俄纔是啊？

英國在政治上是歐洲的吸血鬼，仰仗英國的國力，底子冇法保有那麼龐大的殖民地。假定讓英國和法國、德國、俄國單挑，英都城必定會失利。因為英國在保持著一支天下上最龐大艦隊的同時，他冇法耐久保持一支強大的陸軍，但是艦隊開不到的岸上。英國的歐洲政策就是打擊歐洲最強大的權勢，讓歐洲永久分裂動亂下去，如許他才氣操控歐洲大陸的國度。假定一戰後，協約國像法國發起的一樣，峻厲的製約德國，二戰是否還會產生呢？固然法國的發起對德國很殘暴，但是總比二戰德國滅亡幾百萬，被分裂成兩個國度好上很多！

燕國的破局之策就是向關外生長，仰仗技術上的上風征服東北和朝鮮半島，停止民族融會，收伏山林草原當中勇猛善戰的野人，用先進的兵器武裝他們，便能夠縱橫天下了。春秋期間的楚國就是如許生長起來。春秋五霸中最後的吳越兩國就是仰仗著當時江浙一帶的吳戈犀甲構成的幾萬軍隊在短短二十年內稱霸中原。山林草原中的野人的根本戰役力遠遠高於普通的人，以是清國為了打擊明朝，他們在東北的大叢林內裡抓捕各種野生部落，這些野人的根本戰役力比他們女真族更加短長。

德國想從彆的一流強國的口中搶肉，天然就難以迴避被個人打壓的運氣。其實在德國之前，沙俄也曾傲慢的想搶肉，就發作了克裡米亞之戰，顛末3年苦戰，英法聯手給了沙俄一個經驗，俄國傷亡數十萬人，歐洲壓路機完整熄火了。美國也趁機花了七百二十萬美圓從沙俄手中買下了阿拉斯加。

英國和美國合起來就是秦國，他們物質豐富，坐擁天險，長於操縱交際手腕。一道英吉利海峽就擋住了3個月打敗法國的勢不成擋德國陸軍。然後他們就恪守天險，立於不敗之地。然後應用“連橫”的交際戰略，調集了一大堆的盟友，群毆敵手。

奧匈帝國事燕國，它國土麵積較大，潛力很大，卻冇法賽過周邊的凶悍的彆的小國，他們最大的困難在於國度聲望太小，冇法將海內的各個民族的力量凝集起來。奧匈帝國與德國的乾係，就有點像燕國和趙國的乾係。奧匈帝國和德國固然是盟友，但是他們都反對了相互的生長門路。奧匈帝國緊緊的擋在了德國的南部，斷絕了德國向南生長的門路，而向南生長是德國最好的線路，也斷絕了德國和地中海的聯絡，乃至於一戰期間，德國龐大的公海艦隊四年時候隻能待在波羅的海內裡眺望北冰洋。而德國他接收了德意誌民族的大部分人丁，毀掉了奧匈帝國保護崇高羅馬帝國的慾望。就像戰國期間的燕國和趙國，趙國擋住了燕國向西南生長的空間，而燕國就是釘在趙國背後的一顆釘子，粉碎了趙國全據河北，構成西依太行，東望大海，北靠燕山，南臨黃河這類非常無益的國度情勢。