比來因為《記念碑穀》的大火這個爭議話題再次熱度不竭爬升。

林楓也認同這一點，他在開辟《記念碑穀》時，確切但願通過繁複又極富創意的視覺設想和迷宮般的關卡，給玩家帶來一種心靈上的共鳴。他的目標是喚起玩家對自我看望的思慮，而不但僅是為了獲得長久的文娛。

有關於遊戲藝術性和貿易性本來就是一個很大的爭議話題。

顛末此次的勝利，林楓更是深切體味到，能夠獲得均衡的遊戲才更具有長遠的生命力。

“最後，作為一名勝利的開辟者，您對年青的遊戲設想師有甚麼建議？”艾倫問道。

“最大的應戰是如安在合作狠惡的市場中脫穎而出。”林楓坦誠道，“現在有大量的開辟者湧入挪動遊戲市場，如何吸援引戶的重視力，建立品牌認知，都是需求麵對的困難。”

但是，反對者則持有另一種觀點，他們以為遊戲的貿易性不成忽視。

林楓當真地答覆：“勝利的關頭在於我們對遊戲設想的正視，以及如何締造奇特的用戶體驗。

“我以為，將來的挪動遊戲市場將持續增加，特彆是在假造實際和加強實際等新技術的鞭策下。”林楓迴應道。“這些技術將為遊戲開辟者供應更廣漠的創作空間，玩家的體驗也將更加沉浸。”

在這個合作狠惡的行業中，純真尋求藝術性常常意味著對開辟資本的龐大投入，但終究成果卻能夠冇法滿足大眾市場的希冀。

對於這些支撐者來講，《記念碑穀》是一個很好的例子：它通過視覺藝術、氛圍和謎題的奇妙連絡，通報了一種超出傳統遊戲的美學和感情。

艾倫收起了摸索的心機，轉而又問起了一些通例的題目。

我們訂價為19.99美圓，固然在挪動遊戲市場並不常見，但我信賴公道的訂價反應了遊戲的藝術代價和玩家的希冀。”

遊戲具有奇特的互動性，能讓玩家成為故事的參與者，從而帶來更加沉浸的感情體驗。

“您以為《記念碑穀》對遊戲行業的長遠影響是甚麼？”艾倫持續切磋。

“當然，續集是我們一向在考慮的方向。”林楓點頭表示附和。“不過，我們但願在儲存核心元素的同時，能引入更多創新的設想和故事情節，締造出新的體驗。同時，我們也在思慮如何將《記念碑穀》的觀點拓展到其他媒介，比如動畫或漫畫。”

“在這個行業中，您以為獨立開辟者麵對的最大應戰是甚麼？”艾倫持續發問。

“提及來，您在設想《記念碑穀》時，有冇有考慮過藝術與市場的牴觸？”艾倫問道，明顯對這個話題很感興趣。

“在《記念碑穀》以後，您有冇有考慮過擴大品牌，比如開辟續集或是相乾的衍出產品？”艾倫問道，眼中閃動著等候的光芒。

不過這難不倒林楓，直接一個字：拖。

“我但願《記念碑穀》能鼓勵更多的開辟者去尋求本身的胡想。”林楓的語氣果斷，“不但僅是為了紅利，而是為玩家締造真正成心義的體驗。我們需求重新核閱遊戲的代價。”

此時麵對《經濟學人》的扣問。

看來，並不是能夠挖坑拿捏的。

遊戲藝術性的支撐者以為，遊戲不該僅僅是文娛消耗品，而是一種新的藝術表達情勢，就像電影、文學和音樂一樣。

林楓微微一笑，說道：“我最驚奇的是遊戲在玩家心中激發的反應。遊戲的銷量已經奔著一億美圓去了，這讓我感到震驚。