合法記者們在演播大廳門前群情紛繁之際，演播室的大門翻開了！一個個劇組走了出來，或是喜笑容開，或是低頭沮喪。

看著這位記者那對勁洋洋的醜態。袁葉真的不想理睬這位，不過為了不讓他胡說八道，她想了想，還是答覆了他：“起首，我感覺我們《放牛班的春季》是一部優良的電影！不管是從口碑還是票房，我們感覺它都很不錯！至於和其他電影比較，我想各有各的好處！至於我們有冇有遭到不公道的報酬，我想這話你不該該問我！我信賴奧斯卡的評委們是公道的，如果你想問他們為甚麼不喜好《放牛班的春季》，這個我也不曉得，你還是去問問評委們吧！”

見袁葉不再給他機遇，《天下訊息週報》的記者悄悄的跺了幾下腳，抬筆在條記本上記下：袁葉對奧斯卡的頒獎成果不滿，讓記者們去詰責評委評判標準為何！為何《放牛班的春季》大獎全數落空？

克裡斯托夫歎了口氣。嚴厲地說：“我隻能說，很遺憾！不管是因為甚麼啟事。奧斯卡回絕了我們，我想我們將來所應當做的就是把電影拍的更好！對於統統喜好《放牛班的春季》的人，我隻能對你們說，讓你們絕望了！”說完，克裡斯導演就轉過甚去，悄悄的擦拭著眼中的淚水，不肯再麵對鏡頭。

中間的記者紛繁對他暴露鄙夷的目光：“你冇見當時娜塔莉波特曼都下不來台了嗎？還是袁葉上去得救的！如果她對奧斯卡成果不滿，當時她就不會上去幫奧斯卡的忙了！”一名記者沉著的說，語氣裡充滿著對袁葉的可惜：“真的是太遺憾了，《放牛班的春季》確切遭到了不公的對待，不然在金球獎上能大包大攬，為安在奧斯卡上就幾近是顆粒無收？莫非電影的獎項評比之間隻要換了一撥人就會產生如此大的差彆？”

來到《放牛班的春季》劇組那邊，一個記者率先向克裡斯導演發問：“我是《文娛週刊》的記者，克裡斯導演，這一次《放牛班的春季》算得上是折戟而歸，對奧斯卡組委會以及泛博的大眾，你有冇有甚麼想說的？”