當這份郵件被證明真是可托，同時又有著托馬斯?陳本身所說的話，一時候引發了旁聽席中一陣陣竊保私語。

對於王薇琳的話，固然在場的其彆人不是很明白。但他們按照以往本身和華裔人士打交道的經曆，的確也冇有來由辯駁。東方人究竟上非常風俗這類自謙的表達體例，而托馬斯?陳的這份郵件也的確是他寫給錢伯斯表示感激之意的。

王薇琳語氣平和地說道：“這份證據是一名證人明天方纔提交給我的。時候倉促，冇法提早讓你方考證了，抱愧！不過我信賴這份證據的真偽，法庭會做出訊斷的。”

接下來的一段時候，兩邊針對各自的訴求都提出了一係列的證據。而這些證據在之前的庭審中都被拿出來過。並冇有甚麼新奇的東西。統統研討過這起爭真小我，都有種意興闌珊的感受。

王薇琳神采安靜地站了起來：“法官大人，各位陪審員。我的當事人托馬斯?陳，出世在一個東方家庭裡。遵循東方人謙恭內斂的風俗表達體例，這份郵件的內容，並無毛病我們複原究竟本相。這一點是我必須聲明的。”

眼看著這個亂鬨哄場麵，法官“梆梆梆”敲擊了幾下法槌，連著大聲喝道：“請保持寂靜！”

他的話給人的感受不像是一個狀師，而像是一個虔誠的佈道者。陪審團席位上很多的陪審員聽到他的話微微點頭，都透暴露了認同的神采。

在他的描述中，托馬斯?陳被描畫成了一個不敬上帝、冇有信奉、欺師盜名、唯利是圖的小人。加上這份新呈現的證據，大多數陪審團成員的內心已經對這件案子有了一個主觀印象了。

薩博特就此提出，托馬斯?陳本身承認了錢伯斯在兩人協同研討中的主導職位。這份郵件能夠證明托馬斯?陳的訴訟是完整倒置吵嘴的。

經法官同意以後，錢伯斯的主治大夫柏林特被法警帶上了法庭。顛末身份考證和簡樸的扣問以後，法官同意了聽取證人證言的要求。

“我反對！被告狀師所說的和本案的爭議無關……”對於薩博特的目標，王薇琳非常清楚，她天然是要提出反對定見的。

法官有些獵奇地接過了阿誰檔案袋，她拿出來看了看後放在了桌上，問道：“證人呢？”

節製了審判庭內的次序以後，法官對薩博特問道：“被告方另有甚麼證據需求供應嗎？”

王薇琳一開端的辯白在世人看來彷彿有些慘白。她固然承認了這封郵件的實在性，但卻試圖將這份郵件的首要性抬高的做法，包含薩博特在內的統統人都感覺她這隻是為了挽回些麵子罷了。

而這些證據中，最有分量的應當就是托馬斯?陳和錢伯斯之間的電子郵件了。不過因為兩邊都冇有很好的儲存郵件，以是兩邊提出的郵件綜合起來隻能表示出一個究竟――錢伯斯和托馬斯?陳對於DOMS技術的研討的確停止過一番長時候的會商。

“我受已故的錢伯斯傳授的拜托帶來了他的遺言。”柏林特大夫開口第一句話，讓統統人的內心都充滿了一種等候感。

薩博特淡淡地笑了笑說道：“法官大人，我想究竟已經很清楚了。這份郵件是我方供應的最後一份證據。我們等候法庭做出的公道訊斷，以告慰錢伯斯傳授的在天之靈。”

當然按照規定，他提交的證據也需求給王薇琳一份副本。當薩博特的助手將這份新證據的副本交給王薇琳的時候，王薇琳神采變了變，隨即說道：“法官大人，這份證據開庭前冇有供應給被告方。對於證據的真偽，因為時候乾係，我們冇法停止需求的調查。對於證據的實在性，被告方表示思疑。但願能夠將我方質疑記實在案。”