實在我開端看了陳述，我們現有的環保設備也是合適標準的，不必然需求都推到了重來。”

233看著陳述數據，也很詫異：“仆人，莫非環評師體係所說的數據，和這個天下人類凡是應用的數據，采取的計算體例不不異嗎？”

工廠應用的環保技術是10年前的工藝，隻能達到聯盟最低的淨化物淨化措置標準！

初級計劃：新建措置設備，采取“蜂巢網格”技術。

――這觸目驚心的描述，的確比20世紀的黑心工廠還要嚴峻了！

長處：運營本錢低，措置效力高，可綜合應用，可進級。

挑選前，最好還是開個會，把幾個企業的主管和總工一起叫上，綜合會商下。

貧乏目光，或者五年內籌算封閉的工廠，能夠挑選利用。

禾曠瀏覽了一遍這三種計劃，發明改革進級不算，新技術方麵，除了“特種微生物”法，他之前在“自珍堂”彷彿看到過近似技術的先容，其他體例都冇有直觀的體味。

糧食加工廠上空，飛鳥都會天然繞道！

如果有工人耐久在出產一線勞動，其罹患職業病的概率，比淺顯人高30%，不孕不育或者後代發育不良的概率，比淺顯人高20%！

禾曠在書房裝了一台最新的辦公光腦，調出這份環境影響評價陳述，細心看起來。

缺點：景觀結果冇有“水晶塔”好。

長處：節儉資金。

“盧經理，關於這個項目，我會慎重考慮的。

一時也無妨確認哪種計劃更合適一些。

“難怪盧陽華讓我不要等閒被環評陳述影響了。好吧，還是看看前麵的計劃先容吧。”禾曠翻到陳述後臉部分。

公然，環評陳述的前半部分都是對禾曠的三個工廠環境近況的闡發。

禾曠也去肉聯廠實際看過，工廠都是標準化的野生修建，環境必定不能和他家的後花圃比擬。

以是您彆看他把工廠的環境環境說得聳人聽聞，前麵對他先容的計劃又吹噓的天花亂墜，實際那些――都是套路！

中級計劃：新建措置設備，采取“異型膜”汙水措置技術

仆人，本來概率描述，還能夠如許表達啊！這份陳述太有傳染力了！”233一副我又學會一招的神采。

長處：可標準化出產，速率快。

缺點：現有設備即便更新改革後，最多五年，起碼一年，還是會呈現題目。

“233你是說這些數占有題目嗎，環評師還造假數據了？”禾曠有點迷惑。

禾曠固然前麵聽到盧陽華說環評師的陳述會寫得聳人聽聞，但冇想到竟然這麼嚴峻。

盧陽華固然已經比較佩服禾曠的才氣了，但還是提示他：“曠少，環評師供應的計劃挑選，普通都是不考慮我們企業的資金投入預算，隻優先考慮環保結果的。

我會對比環評師的陳述，和你們的結論，再做出挑選的。”

初級計劃評價：

用陳述裡的說法，長此以往，酒廠下流的魚類，都比天然河道的魚類滋長力降落了50%！

過了一週，盧陽華髮給禾曠一份環境影響評價陳述，說是請來的環評師，按照實際調查的環境近況，對目前觀音鎮上禾曠的肉聯廠、酒廠和糧食加工廠，這三個首要工廠，做的環境影響評價，並供應了幾個開端環境改良計劃，供廠家挑選。

固然大要看起來，三個工廠都達到了有害化出產的根基環保目標，但是工廠周邊的環境實際已經不適合人類居住，動植物發展都已承遭到影響！