“但是網上……”助手遊移道。

好音質作為一檔熱點的音樂比賽節目，如果有收集投票，那停業必定是極好的。隻是好音質向來都是現場投票打分，他們想介入都冇有體例。

……

張廷生歎了口氣，表示助手能夠開端說了。

“照我說就不要現場打分了，端賴收集投票，公允公道公開！”

不過這還不是他們會商的重點，重中之重當然是投票體例的竄改。在之前，好音質采納的是現場媒體+大眾評審團投票以及樂評人投票的體例，這就給了節目組很大的操縱空間，幾百人罷了，節目組想如何操縱就如何操縱，都是內部的事情。而現在好音質采納現場投票占50%，場外投票占50%。為了公道公開，好音質將場外投票交給了專業數據公司代理，並且放棄了網上投票，隻能通過電話投票。放棄收集投票的體例實屬無法，畢竟現在網上歹意刷票的體例太多了，不管做出如何的限定，他們總能找到體例，乃至衍生除了很多代刷票的公司。

“就是，誰曉得現場來的都是些甚麼人！如果是他們請來的，還不是聽節目組的話，必定有黑幕！”

見張廷生已經下定了決計，助手不再勸，和他商討起了其他事件。

“不管是收視率還是收集點擊量都不是我們現在要尋求的。”張廷生說道：“我們的首要目標是做好節目標品格，規複節目標名聲。”

“但是……”

固然也有也明智的粉絲列舉了收集投票的各種弊端，但是網上辯論靠的不是乾貨，而是胡攪蠻纏。你擺乾貨，他爆粗口；你罵歸去，他說你本質低；你說他罵人，他說你胡攪蠻纏。

話是冇錯，但現在合作這麼大，不去奉迎粉絲，在他們內心留下一個壞的印象，對節目還是很倒黴。

此時，節目組也顧不上這些了，固然不信賴粉絲們會真不看節目，但是現在節目已經站在絕壁邊沿了，不能再出任何不對。

就算官微收回微博，解釋了不采納收集投票的啟事，但粉絲們就是不肯意讓步：這是你們應當處理的事情，而不是挑選迴避。

冇過幾天，節目組終究拿出了最後的計劃，將之公佈。

“好音質不高網上投票就是怕粉絲的力量太強大，會讓比賽成果超出他們的節製！”

“李哥，你說如許他們會讓步嗎？”一個年青人問道。

阮暖的環境好了，張昊的環境也在改良。當他向管指導表示記熟了戰術以後，對方終究讓他插手了合練，固然出場的時候未幾，和隊友的共同也不敷默契，但總比之前在場邊撿球要好了很多。

“他們如果還想做節目，必定會的。”被稱為李哥的人信誓旦旦說道。

張廷生抬手禁止了他的話：“我信賴觀眾的眼睛是雪亮，是金子也總會發光的，他們不會決計腸去抵抗一檔好節目。”

在兩人籌議事件的時候，網上卻掀起了更大的波瀾。見好音質節目組冇有更多的解釋，在故意人的帶節拍之下，又把好音質黑幕話題刷了起來，重新登上了熱搜

冇個10來分鐘，官微的批評裡就已經滿是惡評了。事情職員從速把這個環境奉告了張廷生，後者墮入了兩難的地步：收集投票的弊端太多了，采納這個彆例必定會影響公允性；但是現在網上惡評如潮，必將會對節目名聲形成打擊。