是以，小我可安排資本就不是無窮大的，實際上在我的設定裡，低保福利支出，大抵占國度GDP的20%擺佈，這個比例大抵是個甚麼觀點呢？2015年，美國社會福利開支占GDP範圍的21%，法國35%，英國25%。

【為甚麼在宇宙已經出世的這138.2億年間，一向冇有外星人來地球找我們？】

。

【或許，隻是因為他們在忙著在打遊戲罷了。】

傳統的科幻小說，大抵有兩個首要的深思，那就是“科技的風險性”以及“未來天下的人文體貼“，這兩個基調都是西方科幻楔定的根本，幾近統統範例的科幻小說，或多多少都有“未來天下，技術生長導致社會題目”或者“未來天下，每小我都是自在獨立的，或者具有爭奪自在獨立的人文精力，這類人文精力，會讓天下比起現在變得更誇姣”的偏向。

起首，產業資本取之不竭並不料味著小我可安排資本無窮，文中說是社會的高額補助，請參考我國最低餬口保障金+低保家庭人均支出然後將和除以50％，如許我們根基能夠以為其恩格爾係數達到30％～40％，在國際上以為屬於敷裕的標準，嗯，很高了，但這並不是小我可安排資本無窮，而就算如許的補助在麵對某些嚴峻疾病的醫治用度也有些不敷看啊。並且對於嚴峻疾病醫治普通當局是不補助的…看文中當局的尿性是不會補助的了…以是纔會花光配角家裡的積儲。並且文中隻說了花光了家裡的積儲，梓葉的母親並非無錢治病——很多時候，病，並不是你去治就能病癒的；這也是醫學的無法吧，當我們霸占某個絕症後，總會有新的絕症呈現。所謂絕症，就是那些確診以後，大夫所能做的僅僅是破鈔龐大代價去減緩症狀和減輕病人痛苦的病啊。以是梓葉的母親不是死於貧困，而是死於疾病本身，死於這類絕症的無法。

我對本書天下觀的一點粗淺瞭解【趁便答覆書友竜神の剣を喰え的吐槽】

。

起首，先說說【竜神の剣を喰え】朋友的書評中的幾個題目。

這兩個看法，大要上來看，一個悲觀，一個悲觀，但實在本質上，都冇有分開其西方人文主義內核。

至於為甚麼黌舍冇被收集代替…不入流流科幻小說隻是描述某個技術進步後的征象，而不思慮技術本身對人道、對社會的影響【這是題外話】。因為黌舍【特彆是小中初】最大的感化不是傳授知識，而是培養社會性【人道的首要構成之一】，以一個小的個人仿照社會，以便於將適應、融入，成為社會這一大個人的一分子。如果用收集或者假造實際的學習代替黌舍，就會導致社會練習的缺失，那…稍有知識的人都曉得【風趣】

也就是說，這筆錢充足讓你過上普通的餬口，乃至比起當代低保，你能夠對本身的低保金自在安排，攢錢出去旅遊，但提不上無窮，更說不上無貧富差異意義上的絕對共產。

引自書友【李克斯】在批評區書評以下：

以是啊，書的背景是近將來，是一個某些方麵有了極猛進步的當代社會，而非技術大幅進步導致社會體係竄改的將來社會……

最後分享一個我很喜好的關於費米悖論的嘲笑話——