等等……

“但你要曉得，當時的德威茨終究的目標並非是為了考證托馬斯真的能夠預知將來，而是要引出如許一個觀點――將來並非是一條單線，而是有無數的能夠性。”

“如果你有更有事理的觀點，無妨也拿出來指導各位一番。”德威茨淡淡道。

女陪審員麵對德威茨極具壓迫感的目光，彷彿有些堵塞的感受，下認識地脫口而出：“不，他有罪！”

“那麼，你感覺這個例子是否似曾瞭解？”德威茨的眼睛裡閃動著莫名的光，緩緩道：“讓我們把存眷點再一次拖回本案當中……固然托馬斯先生宣稱本身預知到了麥爾倫即將對他實施擄掠並用手槍奪走了他的生命……但在當時阿誰節點，這件事情並未產生。”

“被告狀師假定真的說出了麥爾倫百分百會掏槍射擊如許的話，那無疑是和之前托馬斯所謂的‘將來不成控論’背道而馳，德威茨天然會抓住這個衝突點大肆進犯，以後可就很難翻身了。”

嚴修澤固然心中還是有些猜疑，但也隻能先放在內心，然後耐煩向蒂麗嘉解釋道：“還記不記得上一次庭審，德威茨提出要重新查驗托馬斯的才氣？”

“你之以是感覺本身並不需求付錢，當然也是基於這一點吧？”

“比如說，如果當時的托馬斯真的停下了車子，並且下來，麥爾倫當然會取脫手槍指著他……但假定他不回身逃竄，而是乖乖共同麥爾倫的擄掠打算，或許最多會形成一些財產上的喪失，並不必然真的會丟掉性命，這也是將來的一種能夠性。”

“你大能夠說麥爾倫在托馬斯下車後有大抵率會打死他，但你不能說這個概率是百分之百的。”

“但是，假定隻看我死了還是冇死這一點分歧的話，那麼你的罪名就很好界定了――一個是用心殺人，一個是殺人得逞。”

“但那樣不就將本身的將來都寄但願於一個擄掠犯的善心大發了嗎？”蒂麗嘉迷惑道。

“他當然不能說話，不然不就和之前托馬斯的供詞自相沖突了嗎？”嚴修澤隨口答道，但他立即便感覺那裡不太對……

“奇特啊……被告的辯白狀師究竟在驚駭甚麼？為甚麼一下子不說話了？”蒂麗嘉迷惑道。

“人需求為本身尚未做過的事情賣力嗎？當然，有些環境是的。”

“我想各位應當很清楚，這二者的量刑標準是完整分歧的吧？”

全部法庭一下子變得喧鬨起來。

“你說得一點冇錯，如果嚴格遵循法律對於合法防衛的定義來做的話，我的當事人應搶先停下車，然後走下來，比及麥爾倫舉起槍，說出‘打劫’兩個字以後，再以最快的速率跑回車裡，以最快的速率彈射起步，把麵前這個想要了本身小命的擄掠犯撞死纔對。”黑星調侃道：“我們現現在當然能夠用所謂‘精確的流程’來複盤當時產生的事情，因為就現在而言，兩小我中活下來的阿誰是我的當事人……”

“冇錯啊，將本身的運氣交托在彆人手裡……並且還是個窮凶極惡的擄掠犯，天然不是甚麼明智的挑選，這也是為甚麼托馬斯當初會直接撞上去的啟事。”嚴修澤無法道：“但是，固然符合道理，但不必然符合法律啊！”

“等一下，你能夠百分百肯定當時的麥爾倫會舉槍射擊嗎？”德威茨俄然大聲打斷了黑星的話，一股可駭的氣勢如同排山倒海般擠壓了過來：“如果你敢這麼說，我立即辭去被告狀師的位置，永不再插手這件案子的統統相做事件！”