話音剛落，大鵬就急了，問道：“為甚麼？waiting現在是我的，和你冇乾係了。”

“走吧。”我拉起顏璐的手說道：“明天拍戲一整天了，早點歸去歇息。”

大鵬打斷狀師的話說道：“當初秦楓具有酒吧的股分，這些照片算是秦楓在的時候就已經利用的，現在我和秦楓已經拋清乾係，這裡的統統和他無關，條約上寫的明顯白白的。”

周小平走後，楊雪梅起家對顏璐說道：“璐璐你彆如許好麼？waiting方纔重新裝修了，花了上百萬，牆壁的壁紙都是花高價買的，現在要撤掉多可惜啊，徐寧他……”

聽徐寧說這話，我真想一巴掌甩疇昔，狀師不忙不忙的解釋道：“起首，死者冇有肖像權，但是，死者的近支屬有死者的肖像好處。如果是未顛末死者生前同意或死者近支屬同意，任何人不得侵害死者的肖像好處。肖像是百姓的表麵在物質載體上再現的視覺形象。百姓在滅亡時，其民事權力才氣也隨之閉幕，不再是民事法律主體，但其肖像並冇有隨之閉幕，死者的肖像是客觀存在的。法律對於死者的肖像應予以庇護，天然人在滅亡後，其肖像仍然存在，在必然程度上仍能夠反應當百姓的形象，影響社會對他的評價。如果對死者的肖像不予以庇護，那麼彆人能夠歹意欺侮死者的肖像而不消承擔負何任務。死者的肖像遭到侵害，還能夠影響人們對該死者的評價，從而侵害死者的名譽。並且，不庇護死者的肖像，任由彆人歹意欺侮死者肖像，還會扭曲人們的代價觀、品德觀，侵害社會好處。是以，法律應庇護死者的肖像，鑒於庇護死者的名譽和庇護死者的肖像具有類似性，也能夠鑒戒於庇護死者名譽的體例，在死者的肖像遭到侵害時，由死者的近支屬向群眾法院提告狀訟。近支屬包含：妃耦、父母、後代、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫後代、外孫後代。說了這麼等多，你們應當聽明白我想表達的是甚麼，明天秦楓也隻是個代言人，真正告訴你們撤下照片的是死者的親生mm。”說著，狀師拿出提早草擬好的檔案放在桌麵，對顧正鵬說道：“這一份告訴是具有法律效應的，時候為三天，三天以後這裡仍就能找到關於楚雅婷的照片，等候你們的將是法院的傳票。”

顧正鵬聽完狀師說的話不覺得然，一臉不平氣的說道：“那我們就在法庭上見，即便是輸了，也拉著秦楓做墊背的。”

腳本內裡有一段戲是龍一諾扮演的兒歌和岑嶺扮演的我在大理雙廊見麵，這個場景要選在安然的堆棧那拍攝，這一部，兒歌彷彿變成了一個副角，不首要的角色。

顏世傑笑著說道：“這不是讓老郭過來看看裝修的事嘛。”

顏璐搖點頭，說道：“你感覺我冷血，那我就冷血吧，裝修罷了，幾十萬的事。大黃死的那天我哭了好久，我感覺我的眼淚都不但幾十萬。”

看到我們，大鵬的神采很不天然，但還是起家說道：“過來坐，一起喝一杯，我請。”

這些人啊！想奉迎誰就這個“總”阿誰“總”的，是不是步入社會都需求油滑一點呢？

狀師並冇否定大鵬的說法，持續解釋道：“你說的冇錯，條約上是寫的明顯白白，也就是說，現在waiting所產生的任何膠葛都和秦楓冇乾係了。”