蘇澤天滿麵羞慚而退。

（77年是先體檢後填誌願，但填誌願的時候不曉得本身分數。）

文筆不是很美好，但作為高考作文，已經夠了。

說文章不好的，首要集合在事蹟顯得太假。

以是隻能是謹慎求證，或者給他一個高分，絕對冇人敢不經調查就0分的。

顧驁是實打實寫了好文章的，隻是冇法考證究竟部分有冇有辟謠――如果顧驁真的為那麼巨大的工程做出了進獻、並且文章本身也寫得科學鬆散、文筆佈局都尚佳。

卷子因為是伶仃拿出來的，以是並冇有裝訂，77年倉促的物質前提也不答應。

詳細當然是不成描述的。

那行文給他的第一感受，就不像是中門生寫的，而是一個在某個範疇真抓實乾、深切一線的工程科研職員寫的。

……

徐金輝例行公事地問了他來由，不過神采還挺馴良。

12月14日，一個上午。

夏季是農閒時節，知青請探親假還是輕易的。大多數知青不請，隻是因為窮，出不起盤費。

走了幾步，他轉頭勸了句：“我看你此人也不至於壞到骨子裡，今後自愛一點吧。不要動不動就拿談工具當互換前提。”

蘇澤天驚奇道：“回家探親？不至於吧。最多兩禮拜，就要出初選成果、體檢填誌願了。並且在登科之前，你們的身份還是知青呢，隨隨便便跑回家，謹慎被政審的卡。”

以是廳裡決定要給選第二題的考生們分外庇護：每份作文必須有3個閱卷教員彆離打分，如果分歧爭議較大，那就得提交專家組會商，以免錯殺了“實事求是”的文章。

麵對大師的沉默和驚駭，蕭牛清了清嗓子，再次發起道：

“憑一其中門生的物理和外語程度，如何能夠有這麼大的科技發明和功勞？估計看都看不懂吧？除非是天賦！”幾個專家紛繁如此說。

……

而閱卷教員卻判了“冤案”的話。

蕭牛放下卷子，便號召彆的幾個專家構成員一起來賞識。

“好文章，這事兒如果然的，能夠上《大家日報》作為先進事蹟了。嗯，一些細節要恍惚措置。

顧驁拋下這麼一句話，就高調地閃了。

幸虧，敢選第二題的考生，本來就非常之一都不到。以是這個慎重的決定，實際增加的閱卷事情量也不較著，一線教員並冇有牢騷。

張鐵生，就是阿誰聞名的“白卷豪傑”了（物理化學退學測驗幾近交白卷，還在卷子上寫了封公開信），他的案子，才疇昔了4年，教誨體係的人，對此都是心不足悸的。

“放心，我們公社政審的就是徐主任。”麵對蘇澤天的提示，顧驁卻顯得輕描淡寫。

將來被申述翻盤鬨大，結果的確不敢設想。

“廠裡終究造出能等效於零下240度的製冷機和壓力容器了！你提到的那幾家以色列公司的相乾專家的全數近期文獻、本國專利公開檔案，也都查到了。

蕭牛一想也對，點竄了本身的定見：“曹老，那您看如許如何：我們先判一個終究的候選分數：如果這篇文章的究竟部分不存在假造，僅就文學性該判幾分，如果嚴峻造假誇大，又該如何判。候選分出來後，我們再等采訪調查成果，終究把對應的候選分套出來，這不就公道了麼。”

幾人估完分，蘇澤天問顧驁他們有甚麼籌算，顧驁和馬風異口同聲表示要回故鄉。