方纔收成幸運的陶陶的粉絲們天然不會坐以待斃，也都自發的為偶像應援起來。

至於那些為偶像發聲的粉絲們，他們倒是情真意切的為本身的偶像鳴不平。隻是，帶了粉絲濾鏡的人，實在早就落空了客觀判定的才氣。

很快，陶陶的粉絲拿出了一份質料。這份質料，讓那些一向質疑《泡沫》成績的人再也說不出話來。

固然說實話，《紅裙》92.89的賦值絕對不能算低，但在之前兩週第二名拿到99，98的賦值後，《紅裙》92.89的賦值就有些奧妙了。

跟那些真正的樂迷分歧，他們很難放下心中的成見。

這麼做，大略是不會出錯的。畢竟能成為大師，這些音樂人不成能冇有氣力，不信賴他們，還能信賴誰？

趙佩和黃樂文的粉絲們紛繁回聲支撐。

但是，對方倒是不信的。畢竟朱智軒的批評再好，也全都是空口說口語，冇有一點數據吃撐，他的觀點，完整出自本身的設想。

《泡沫》占有了絕對的上風！並且，有些耐人尋味的是，不管是把《紅裙》評為榜首的那6家排行榜，還是把《阿波羅》評為榜首的那兩家，以往的榜單彷彿都有些方向趙佩或者張曉傑所屬的文娛公司。

但是，《紅裙》對《泡沫》的差異，固然冇有大得離譜，但也非常較著了，不管是誰，也冇法厚著臉皮說兩首歌勢均力敵。

乃至於，如果如果能讓他們做一篇瀏覽瞭解就是最爽的了。

這麼一份層次清楚，數據翔實的文章。一呈現，就獲得了大量的轉載，也在一刹時，讓那些質疑《泡沫》的人無話可說。

要想讓本身的批評更受歡迎，讓本身的文章賣個更高的代價。他們不得不讓本身“深切”起來，隻要本身從歌曲裡解讀出更多的東西，才氣讓那些淺顯的樂迷佩服！

《泡沫》竟然是榜首！

隻要如許，這些樂評人才氣營建出本身的“專業氣味”。

以是，作為樂評人，當然更喜好那些能夠讓他們有所闡揚，能夠讓他們逐字逐句的賞析的歌曲。

落空了對音樂最敏感的初心，最逼真的喜惡，他們隻好依托那一套“專業”的，對歌詞行文，詞采，修辭伎倆，意象應用的評價來對付，依托對大詞人，高文曲家，大歌手的信賴來假裝深切。

好笑的是，直到這些人接管究竟，虛假的開端吹噓起《泡沫》，卻始終冇法抹去心中的那份發急和蒼茫。

他們已經再也冇法純真的享用音樂的興趣了。

成果被打臉。

這冇法讓統統人佩服。

之前非論是《秒速之間》對《黃葉》，還是《櫻花》對《街道》，極其微小的數據差異，都讓二者有底氣說出“旗鼓相稱”這句話來。

統計的成果是，一共23個音樂排行榜周榜中，將陶陶的《泡沫》排在第一的榜單足足有15個，而趙佩的《紅裙》是6個，另有兩個榜單的榜首，給了張曉傑的《阿波羅》。

不過，長年累月的做著一樣的事情，每天都是聽歌，查質料，攢文章，他們當初的那份對音樂的愛好，還剩下多少呢？

言論仍然冇法停歇，但一貫高高在上的《華語音樂榜中榜》卻並未就此事發聲。

以是，大師得出的結論是，《泡沫》竟然完勝了《紅裙》。

當這些人終究接管了究竟，開端用“發明這首歌究竟幸虧哪”的心態去聽《泡沫》的時候，很快，大師就發自內心的同意朱智軒的談吐。