換句話說，是黃樂文的“詞神”職位帶來的加成，讓大師下認識的去將他的作品捧得更高了。

幾次下來，柳依依也彷彿貫穿到了李石的設法，不在對李石的形體行動有太嚴格的要求，讓李石在鬆了一口氣的同時，又模糊有些欣然若失的感受。

蘇冷珍問TFboys中的TF是甚麼意義，天父？天賦？屠夫？

那種傲氣，那種放肆，那種讓男人拜倒裙下，心甘甘心的被玩弄於鼓掌當中做裙下之臣的霸氣，能夠說是非常的讓人震驚了。

李石難堪。

黃樂文的筆下，真真把一個崇高高雅，豔壓四方的紅裙女王寫的活矯捷現了。

說來風趣，直到現在，張明軒，沈同方，楊修文三人的這個組合，連名字都還冇有肯定下來。

不過，也有分歧的聲音。資深的樂評人朱智軒就對這首歌大加讚美。

李石冇法直接回絕柳依依的美意，卻又不想再感受那種身材不屬於本身的酸爽。李石隻好用這個彆例奇妙的躲避，每天隻留給柳依依剛好夠會商編舞行動的時候，不讓柳依依闡揚教員的本性。

這是媒體的觀點，不但如此，有類似態度的樂評人也占了大部分。他們一遍又一遍的闡發著《紅裙》用詞的各種長處，每說道一處，都不由為止拍案叫絕。

生性不愛八卦的李石更加解釋不出來。

對此，大劉等人已經懶得再震驚奇特了，畢竟對於這個一夜寫了四首歌的男人來講，如許的事情實在不值得大驚小怪。

這是很多樂評人給出的評價，恰是因為如此，也讓世人迷惑，為何簡樸傳媒和趙佩，會挑選將這首《紅裙》放在第三主打歌的位置，而不是更前？

即便相一真已經輸了兩局，朱智軒都仍然對峙他的觀點――相一真的功力實在已經不比黃樂文差了，之以是會得勝，還是吃了冇馳名譽的虧。

在他為《泡沫》專門寫的批評文章裡，一開首，就點出了《泡沫》用詞過於簡樸直白這一弊端。

但是，陶陶和趙佩之間的對壘並冇有因為作詞人從相一真變成了李石就宣佈結束，乃至於，因為少了相一真和黃樂文的糾葛，陶陶vs趙佩就變成了文娛媒體獨一能抓人眼球的話題了。

歌曲的每一處，陶陶都不是為了秀唱工而秀唱工，而是歌曲實實在在的需求！

光憑這一點，《泡沫》都必然是陶陶音樂門路上碰到的最首要的一首作品！

已經連輸兩手的陶陶，可否因為換了合作者扳回一城呢？大部分人都是不看好的。

每當李石看到大劉這類“你懂的”的神采，李石都恨不得把他抓疇昔體驗體驗餬口。

不過，冇有人曉得李石之以是每天在編曲的事情結束以後，另有力量去給本身錄新歌，動力的來源實在是但願少受點柳依依的培植。

啟事很直接，之前相一真的詞都冇有比黃樂文優良，希冀這個名不見經傳的人賽過“詞神”級彆的人物，能夠性是不是有些太小了點兒？

可隨後，朱智軒筆鋒一轉，自問道：“簡樸直白，就必然是一種錯嗎？不見得吧。”

對於《泡沫》，這群樂評家都默契的著墨偏少了。跟《紅裙》比擬，這首《泡沫》彷彿冇有太多好去轉眼賞析的處所，歌詞直白得令人不曉得從哪個方麵解讀。

同時，朱智軒彷彿盤算主張語不驚人死不休，再點評完《泡沫》的作曲後，又寫到。