一如那夜秋雨的紛飛。
“雨夜飛花
“本來,他是在祭亡妻。”韓香回想到那字字相連的草書,本來都是他哀如潮流的思路,一浪推一浪,毫不間斷。偶有的塗改,也是思潮浪花對真情最實在的見證,本來她看不懂的筆墨,竟是這麼斑斕傷感的小詩,她不由說道,“他的詩很美。”
“對,原文。”李彬必定地說,“一字不漏。”
“你們在說甚麼啊。”當看到他們終究扳談完向這邊走來,韓香趕緊靠上前問。
一如墳上紅豆的哀思。
隻能在枯枝上低吟,
苦澀的心在苦澀的淚裡沉落
“你到是給我細心說說看啊?”韓香獵奇,也有點等不及了。
“他的詩是很好,但是,他的字真的也這麼好嗎?”韓香對書法冇有甚麼觀賞才氣,因而,再次問道。
“你一聲不響地逃出來,幸虧李彬給我打電話,要不然,大師還覺得你失落了呢。”韓風見到韓香一陣數落。
洗掉瑰麗的色采,
“那你可聽好了。”李彬雙手背在身後,一臉自傲孤傲地斜望著她,如果臉上有眼鏡再扶一扶的話,那真是實足的書白癡模樣。隻聽他慢慢道來,“那是行草書。安史之亂,魯公堂兄顏杲卿任常山郡太守,賊兵進逼,太原節度使擁兵不救,乃至城破,顏杲卿與子顏季明罹難。以是文中說‘賊臣不救,孤城圍逼,父陷子死,巢傾卵覆。’過後魯公派長侄泉明前去善後,僅得杲卿一足、季明頭骨,乃有此作。時年魯公五十歲。書法作字向有字如其人之說。魯公一門忠烈,平生大節凜然,精力量節之反應於筆墨,本稿最為論書者所樂舉。此帖本是底稿,此中編削塗抹,正可見魯公為文構思,委曲情懷起伏,胸臆了無粉飾,以是寫得神采飛動,筆勢雄奇,姿勢橫生,得天然之妙。統統的竭筆和牽帶的處所都曆曆可見。通篇利用一管微禿之筆,以圓健筆法,有若流轉之篆書,自首至尾,雖因墨枯再醮墨,墨色因停頓初始,黑灰濃枯,多所竄改,然前後一氣嗬成。元朝張敬晏題跋雲:‘告不如書柬,書柬不如草擬。蓋以告是官作,雖楷端終為繩約;書柬出於一時之意興,則頗能放縱矣;而草擬又出於偶然,是其手心兩忘,真妙見於此也。’元鮮於樞評此帖為‘天下第二行書’。……”
“從字體上看,他的功底並不低,能夠是思路太多太快,以是寫得太草了點,我辨認好久纔將詩通讀了一遍。書法寫到如許的境地,特彆是如許的草書,說到觀賞,那是仁者見仁,智者見智。
我想周青看中的不必然是他的字體,而是彆的兩方麵,一方麵,是他靈魂謄寫創作純粹的實在,字體字意間透露的真情。現在書法界,好字幾次臨摹,普通人第一眼看,有著冷傲的感受,但,作品間透露的感情卻很慘白。
李彬看了一眼韓風,有點不悅道,“你過來一下,你們有事竟然還瞞著我,我們得好好談一談。”說完拉著韓風,避開韓香,來到一旁偏僻的角落。
沉寂的花兒在沉寂的夜裡飄零,
“是啊,時空交疊,真假互動,景象相映,哀思無窮。”李彬賜與高度的批評。轉而,他深深地看向韓香,好久,說道,“冇想到,這詩,我隻念一遍,你就能聽懂。”她人雖小,可還真不能藐視了。