一九零九年，楊篤生前去英國留學；1911年，他傳聞廣州叛逆（黃花崗叛逆）失利，很多同道捐軀，神情懊喪，夜不成寐，於同年七月初於利物浦蹈海他殺，遺言中還將積年所積一百金鎊捐助反動。

“這有何不成？”楊篤生很痛快地承諾道：“經此一事，文強的為人，我們是信得過的，千萬不會狡計侵犯。說實話，如果不是聽文強所言彷彿並不附和我們的反動體例，我們早就要生長文強進暗害團了。”

陳文強點了點頭，說道：“還是蔡先生知我，我確是有首要的事情要與諸位參議，不知諸位是否介懷遵循江湖端方隨我去一個隱蔽的處所？”

日俄戰役的成果是一個強盜打敗了另一個強盜，日本強盜在中國東北擴大了權勢，俄國強盜則減緩了遠東的侵犯法度，兩個強盜以握手言和而告終。受害者呢，除了戰役留下的滿目瘡痍，甚麼也冇獲得。

從汗青上看，日本打贏這場戰役，對中國的傷害更大。不但日本舉國高低都以為在東北的好處是靠著日本人用鮮血和生命換來的，毫不能等閒放棄，更跟著軍國主義的流行，把東北當作了侵犯中國的基地和跳板。

陳文強點頭表示反對，緩緩說道：“若以刺殺激起士氣，喚醒公眾，我感覺並不比鼓吹鼓勵來得更好。而若使刺殺闡揚極高文用，便要包管勝利概率，務求一擊必殺。比如為共同暴動叛逆而刺殺敵方首要人物，比如刺殺嚴峻禁止反動的首惡巨惡，比如刺殺彈壓叛逆的禍首禍首等等。若無刺殺之能，隻抱成仁之心，一經失利，不但使刺殺目標警悟而加強防備，徒增今後困難，又白白捐軀仁人誌士之生命，我感覺非常不當，不值。”

蔡元培看了楊篤生一眼，另有些躊躇，楊篤生已經想得清楚，若陳文強有歹意，憑著四周的人手，已經足乃至他們於死地，又何必大費周章，溫言相詢？

“文強是擔憂我等無暗害之力、之能？”楊篤生想證明本身的判定，開口問道：“我感覺既有殺身成仁之心，其他則或可忽視。且不管成敗，皆可激起士氣，喚醒公眾。”

固然楊篤生的生命長久，但其擔負過中國聯盟會的構造報《民立報》編緝。文才自不必說，且“皆能言人所不敢言”，“以堅確之辭義，抒竭誠之感情。欲天下哭則哭，欲天下歌則歌”；黃興也獎飾他“思惟周到”，實為“美材”。

“……於光複之前而言實業救國，言立憲救國，則所救為非我之國，所圖乃他族之強……”固然陳文強在東京與北辰停止過暢談，也聽到一些北辰近似的觀點，但卻冇有這麼明白，這麼過火，這麼侷促。

“文強老弟，你這份禮品實在是”蔡元培苦笑點頭，是指責，是感激，這還真是挺龐大的情感。

將立憲救國、實業救國的人士一杆子全打翻，陳文強感覺很不成思議，何況他也是此中之一呢！當然，此番特彆談吐能夠多出於“民族義憤”，是態度、態度、豪情題目而非理性熟諳上的題目。但若以此等“共鳴”打形成熟、理性、對國度將來勇於賣力的優良反動黨，則無可等候。

坐在石階上，陳文強想得如此入迷，直到蔡元培和楊篤生走到近前，他才恍然發覺。

…………

“彆的”陳文強停頓了一下，持續說道：“刺殺或暗害能夠作為反動的一種手腕，但卻難以從底子上擺盪滿清統治。以是，應當是一種幫助手腕，而策動大範圍的叛逆暴動才應是支流。如果同意如許的判定，又何需求求大家搞暗害，大家當刺客呢？”