而現在，袁世凱雖未得誌，但卻不快意。

但清當局與英、德關於津鎮鐵路告貸的構和遭到直隸、山東，江蘇三省京官、處所紳商及留日門生的反對，以為“津鎮一起，北接畿甸，南貫江淮，扼江海之咽喉，握三省之命脈”，地理位置和計謀意義非常首要，要求將津鎮鐵路收回自辦，事情由此擱置。

“我卻不知這史上記錄。”陳文強裝傻充愣地搖了點頭，轉而說道：“隻是遷民至瓊州墾殖，親眼所見水土不平及瘴癘之疫病。這還是淮北、上海等地的哀鴻貧民，若再往北的處所，估計更難適應了。”

“袁大人也是此意。”張一鏖附和誌：“南邊潮濕多雨，又有瘴癘難防，北兵赴南，水土不平，未戰而先病弱，史上是有記錄的。”

普洱、臨滄接踵被合流的反動軍攻破，總兵力達到三千多、且設備精美的滇西反動軍已經具有了縱橫攻掠的氣力，被大量抽調的處所清軍底子抵擋不住這迅猛的守勢。

這類觀點臨時稱為“前提論”，他們由此以為，在不具有這些前提就冒然速行立憲，不但事與願違，反會給國度和公眾帶來災害。更有甚者，他們對鼎新者的動機表示思疑，以為大清的國情和西歐國度有很大不同，僅僅是一些報酬了尋求立憲的浮名，成果恐怕不能於國無益，反導致“在朝者無權”，那些彆有用心的“神奸巨蠹”倒“棲息其間，日引月長，為禍不小”。

固然兩派都各有事理，但在清末的民族危急日趨深重的環境下，“危急論”明顯更有市場，更輕易引發人們的共鳴。

這一次。慈禧再一次支撐了保守派，奕劻和袁世凱的快意算盤都落空了，特彆是袁世凱，他最但願的陸軍部竟然落空，內心彆提多難受了。

張一鏖想了想，委宛地說道：“當然另有彆的要事，隻是製造局和鐵路，哪敢勞動陳先生台端呢！”

從陳文強的角度來看，他已經走上了反動的門路，不成能轉頭。以是，即便“危急論”更偏向於一種非理性的感情層麵，即便“前提論”更具有理性，對他來講。也全都不首要了。

由此也能夠看出，預備立憲後，滿族親貴獨裁化的趨勢不但冇有竄改，反有愈演愈烈之勢，這開了一個極其卑劣的先例，而厥後慈禧太後身後，攝政王載灃厥後構造的“皇族內閣”更是把這類環境推到極致。

“袁大人對陳先生是慕名已久，今番能在天津相見，終因而圓了心願，必放心中大慰啊！”張一鏖作為袁世凱的親信幕僚，此次攜信聘請陳文強勝利赴津，差事可謂辦得美滿，表情也很暢快，對陳文強更是唯恐有冒犯之處。

“本來是陳先生親眼目睹。”張一鏖信覺得真，想了想，說道：“那可有防治之法？”

緩行立憲的一派以為，一個國度的立憲要獲得實效，必須具有必然的前提，如當局對社會的有效節製才氣，各種資本（包含政治、經濟、文明等）的相對充分，百姓的教誨程度，吏治的廉潔和有效等。

一九零七年年初，清廷又加派張之洞會同辦理津鎮鐵路。張、袁幾經協商，以為廢約自辦困難很大，告貸自辦雖實在可行，但條約必須不甚刻薄，方可為國人所接管。

陳文強噗卟笑出聲來，打斷了張一鏖的報告，看著張一鏖投過來的迷惑目光，他趕快表示抱愧，然後解釋道：“北兵南戰，實是好笑。氣候水土、環境地形皆不適應，連我這軍事內行也曉得這不是好體例。”