而關於偷襲手的發源，有兩種說法：一是說，在美國獨立戰役期間，美國義勇軍的一名夏普少校發明，槍彈如果用鹿油包裹，不但能夠便利裝填，還能進步射程與精度。他帶領一支獨立矯捷的槍手步隊，以不成思議的遠間隔切確射擊，射殺了很多英軍初級軍官，多次以極小的代價換得極大的勝利。因而，人們將射擊精準又沉著沉穩的弓手稱為夏普弓手(sharpshooter)。

後代有如許一句話說得精僻：不怕豬一樣的敵手，就怕豬一樣的隊友。巡防軍是個甚麼德行，有多少戰力，湖北新軍還是比較體味的。成事不敷，敗露不足。如果伶仃行動，比如擔負側翼、後翼保護，你不怕巡防軍潰敗被反動軍包抄？如果混編作戰，巡防軍攻則有力，守則不堅，隻能是搖旗號令的角色。乃至自相驚擾，反倒亂了湖北新軍的陣腳。

楊開甲沉吟了一下。模棱兩可地說道：“二者或許都有吧？歸正，我也是不想埋骨他鄉。”

…………

另一種說法是，偷襲手sniper這一稱呼最早在第一次天下大戰的英軍中呈現，意指從埋冇工事射擊的人，厥後人們常常把顛末專門練習，把握切確射擊、假裝和窺伺技術的弓手稱為偷襲手。

山地叢林，便於輕裝步兵和小分隊活動，展開遊擊作戰；便於憑險扼守，扼製要點，節流兵力；便於埋冇集結和奧妙接敵，達成戰役的俄然性……

對於軍中反動黨人的擔憂是一方麵，另有對反動軍戰術的不適應，水土不平形成的兵士傷病，都是湖北新軍不肯再持續深切滇南的啟事。更首要的還是對巡防軍的鄙夷和不信賴，以及在已獲的諜報中所得知的反動軍的設備和戰力。

再從對軍隊的節製來看，則北洋新軍的私家化程度遠過於湖北新軍。袁世凱在《練兵要則》中固然要求“士卒須以忠國愛民為首務”，但他規定將弁經驗兵士的主旨除“忠國、愛民”兩條外，另有兩條是“親上、死長”。以是。北洋軍“兵為將有”的私家化程度較之湘、淮軍是有過之而無不及的。

當然，這不是無構造、無規律，而是在相對寬鬆的前提下，最大地闡揚偷襲手的能動性。

當時，湖北新軍各標營大多駐紮在武昌城內及城郊。而武漢三鎮作為當代都會所帶來的新的思惟文明資訊能夠敏捷通報到虎帳內部。這與袁世凱的北洋六鎮駐紮村落大不不異。

…………………(未完待續。。)

而利用的地雷就更簡樸了，就是埋在地裡的手榴彈，生機環用繩索牽遠，由人來節製。固然這對把持者有些傷害，但占著林密草深的便宜，又有戰友在不遠處保護，脫身倒也不算特彆困難。

兵分則勢弱。張景良和楊開甲都在湖北武備書院學習過，也去日本學過軍事，這點軍事上的事理豈能不懂？帶著這群累墜，糧草物質耗損得很多，真打起仗來卻讓民氣裡冇底。

槍聲狠惡起來，槍彈在空中亂飛，收回尖嘯之聲。清軍冇有發明攻擊者，但能夠必定攻擊者就在四周。但泄憤式的抨擊並不能對已經埋冇起來的阿貓有涓滴的毀傷。

黑洞洞的槍口漸漸從草叢中伸了出來，跟著清軍的行進緩緩挪動著。四倍的對準鏡後，是阿貓眯起的眼睛。

真正當代意義的偷襲手初現於第一次天下大戰中，當時德軍遴選兵士構成自在行動的偷襲手，他們大多具有獵人和護林員的背景，對東西兩線的英法軍隊和俄軍形成了嚴峻殺傷。