“陳先生，憲政當然能夠簡而化之。但實施起來倒是一個極其龐大的過程。便說英國，從大憲章到真正的憲政，但是經曆了一個冗長的汗青生長。而從目前中國百姓的受教誨程度、民主風俗和認識等方麵來看，要實現憲政，彷彿並不象你說的那樣輕易。”

端納還想張嘴辯駁，陳文強已經擺手錶示專訪結束，轉而與端納談起了彆的的事情。

不但是朝廷官員，連海內的知識分子也是如此，對各國政治權勢的變動，表裡政策的調劑，都是不體貼，乃至是看不到的。如果開一扇更大、更遍及的對外的資訊視窗，開闊中國最優良的階層的眼界，不管是現在，還是將來，都是大有好處的。

專訪，還是專訪，必然還是要專訪。必然要通過專訪的情勢，讓泛博的國人和天下群眾都曉得，有一名中國的鼎新家陳文強，他不但有著光輝的小我經曆，另有著先進的憲政理念，更有著強大的自傲，必然要讓統統人都看得熱淚盈眶，哦，不，應當是熱血沸騰，或者是……

“傳聞不實，不要輕信。”陳文強擺了擺手，停頓了一下，又嚴厲地說道：“如果從我小我豪情解纜，我是但願抵抗美貨活動能持續下去。並且，我但願這不是最後一次，也不會僅僅隻針對美國。任何冒犯中國主權、有辱民族莊嚴的事件，我但願中國公眾都能抖擻予以反擊，果斷的反擊。”

固然說得貌似公允，但讚宋貶孫是很較著的。端納如有所思地望著陳文強，咧嘴笑了笑，說道：“那宋呢。他會不會勝利？”

不管是從政治學或訊息學的角度，端納都是值得記錄的汗青風雲人物。他在訊息方麵的成就與他對中國近代政治方麵的影響一樣奪目。

但現在，端納還冇有這類經曆和失落，他憐憫著中百姓主主義者。讚美著中國的反動者，把中國的但願依托在這些人身上。

反動魁首已經打造出來，宋複華正在放射出越來越刺眼的光芒，吸引著更多的反動者，指導著反動的方向；立憲派的風向標也正在構成，憑陳文強的氣力、名譽，舍他其誰？

比如說英國，現在正值政黨更替，政策也將有所竄改，特彆是對鴉*片貿易的態度。如果抓住機會，操縱天下言論，對中國的菸害即便不能不準，也應當能大大減輕。

這是一個敏感的話題，表示出了端納的坦白、剛強和當真，也是陳文強不能躲避的。因為。他要表白必然的態度，乃至要藉此來為答覆會造勢。

“是的。你的擔憂很有事理。要考慮到西方軌製和中國詳細國情，如掉隊的經濟、社會、風俗環境等題目，強行移植西方憲政軌製確切不成行。但推行憲政並不料味著各個方麵、各項前提都完整具有，而是能夠循序漸進，邊實施邊停止憲政發矇，最首要的是英勇地邁出第一步。”陳文強伸出一根手指。誇大道：“這第一步便是製定憲法並公佈天下，不完美冇乾係，各國憲法也不是一成穩定，而是有增有改，不竭調劑的嗎！”

端納深表附和地連連點頭，對於英國的罪過，他深覺得然，與陳文強的觀點非常靠近。但對聯盟會，他明顯不以為陳文強的結論是精確的。

統統這統統都在端納的心中打了一個問號，中國到底出了甚麼題目？五年前他的朋友沃森對他說，中國有一股奧秘的力量，但需求人去喚醒。這股力量究竟在那裡？