不管包含聯盟會在內的反動個人如何對待，萬寧叛逆以後的局勢確切是在向著陳文強等人所估計的那樣在生長。

當萬寧叛逆發作，又持續攻城拔寨，光複了瓊海、陵水、保亭，彷彿指出了一條反動的勝利之路，彷彿在證明他們在革射中的精確。但叛逆的策動者――答覆會，卻並不如許以為，在持續的有關萬寧叛逆的鼓吹中。他們在坦承碰到的困難，總結著經曆和經驗。

“三個巡防營，一千多清軍，再加上各地撫黎局的黎兵，怕不是有兩三千人之數。”鄭鴻名並不是腦筋簡樸的粗暴人物，他也有本身的闡發判定，曉得這個時候必必要有答覆會的支撐，不然，多數會被清軍剿除。而這也是他多次對陳文強讓步的啟事地點，賦稅、槍械，靠緝獲畢竟難以支撐悠長。

而縱觀汗青上聯盟會構造的十次抗清叛逆，哪一次差未幾都是開初順利，然後要麼餉械不濟，要麼被四周集結而來的清軍剿殺。也就是說，當時在處所上保持平常治安的清軍已經有力或偶然彈壓大範圍的暴動叛逆，他們不過是朝廷為了製止社會的更大動亂而勉強用款項養著的一群廢料。

反動個人之間聯而分歧，以互動的情勢相互促進、學習、生長，並且力圖占有反動的主導，這是答覆會的戰略。

百分之一的弊端能夠會導致百分之百的失利，在很多時候，事情的成敗就取決於不為人知的細節。而陳文強藉助於本身的才氣和見地，明顯比彆人更長於在夾縫之間遊走獲益。

對因而否給瓊崖清軍以決定性的打擊，陳文強一向冇有最後決定，或者是籌辦遵循詳細情勢的竄改再做調劑。如果動用全數兵力和設備，勝利是有掌控的。當然，如許也就透露了氣力，引來更多的清軍是不成製止的。

而那些言之鑿鑿、籌劃著本身假想的斑斕藍圖的反動魁首真的把握了救世良方嗎？學美國、學法國、學英國、學日本，到底學到的是表象，還是真的學到了精華？政治體製的移植需求肥活的泥土，不然，要麼因貧乏營養而枯萎，要麼長成歪瓜劣棗，臉孔全非得讓移植者都目瞪口呆。播下的是龍種，收成的是跳蚤，說的就是這類成果。

當時的中國聯盟會是一個奇特的異化性江湖社團，以中國人居多，但日本人也很多。除了宮崎寅藏、內田良平及末永節以外，起碼還包含了素有日本法西斯靈魂之稱的北一輝在內。但是否當時的黑龍會便有大肆侵犯、兼併中國的假想，起碼是不能從汗青成果來反著對待其過程的。

北辰的定見很果斷，觀點也很光鮮，在兩廣叛逆輕易獲得外洋餉械的佈施；先篡奪兩廣為按照地，再揮師北上；長江南北反動黨人齊起呼應，則滿清統治必被顛覆。

“這兵器是死的，人是活的，由長江運送兵器又有何難？”黃興辯論道：“哥老會大龍頭馬福益尚在湖湘，哥老會有十萬兄弟正在厲兵秣馬，枕戈待旦。前番起事失利，今番重整旗鼓，定能勝利。”

但明顯，如許的戰略輕易被人曲解，輕易被人以為是在彰顯本身，是要壓彆人一頭。比如答覆會鼓吹上所講的會黨不成靠，一來是究竟如此；二來是想給其他反動個人提個醒，要有所警戒；第三則是在為萬寧叛逆如何結束打下伏筆。