同時，他們也對此次把持事件的成果，開端了瞻望。

“冇瘋，戴爾，你看你，包含你們統統人都瘋了。你們竟然違背和談，說吧，網景公司給了你甚麼好處，你竟然替他們作證？”

(3)冇有可替代windows的貿易操縱體係。

“比爾，莫非還要我提示你麼？我們去過富士康一趟。”

彆的，也有一些與微軟合作的企業，在微軟反把持敗訴以後，他們也開端草擬著控告微軟的籌辦。聞名的立即通訊icq方麵，當天就在媒體上表示，他們已經起動了對微軟控告的籌辦。彆的，聞名的播放器公司通達，也在icq以後，表示了他們也在做這一塊的安排。並且說道，有能夠會結合icq，一起反對微軟的把持。

“是我？”

不過，這邊歇息，全部美國，乃至全部環球，卻在此時，再次變得顫動。

是的，冇有錯，就是後代很火爆的平板電腦。究竟上，在後代，平板電腦並不是蘋果發明的，在2000年的時候，微軟就有想過要製造平板電腦。同時，當時也有平板電腦問世。不過，當時的平板電腦體型比較大，並且也比較重，固然上市了，但並冇有特彆大的實際結果。微軟與富士康打仗，隻不過是想嘗試一下他們改進的平板電腦罷了。

“好吧，我向你們解釋。我們微軟的確與富士康有過打仗，不過，我們並不想進入pc電腦範疇？”

兩個小時，很快就已疇昔。

他們說道，等候有一天，不但是他們的ie，全部的反把持能夠分散到他們的操縱體係。

不管如何說，平板固然不是pc電腦，但也算是電腦的一類。

不得已，他們隻能向威爾遜法官再次申請開庭。不過，這一次，威爾遜法官並冇有承諾微軟的申請，隻是宣佈中午能夠歇息兩個小時。並且，威爾遜以及眾陪審團商討，如果下午微軟還不能就三位證人作證做出呼應的解釋，那麼，他們將會在不日以後，宣佈全部判定的成果。

“這……”

相對於比爾，戴爾則非常的沉著。

有人猜想，微軟將被命令當即停止綁定ie的行動。

馬克向威爾遜大法官作證，流露了微軟是如何逼迫他們采辦windows98時必然要安裝ie4。0的細節，此中包含大量來往的電子郵件、條約和其他檔案。比方在戴爾向法庭供應的兩邊來往函件中顯現，微軟的一名副總裁曾明白表示如果戴爾不以書麵情勢包管原封不動地安裝ie，微軟就停止向它出售windows98，xp……體係。

“我想你曲解了，網景公司並冇有給我們好處，是我們誌願幫他們作證的。至於你說的我們違背和談，嗬嗬，比爾先生，我想，違背和談的，恐怕是你吧。”

並且，哪怕是奉告，比爾也曉得，他們必定會反對。

僅隨戴爾以後的，另有hp，康柏這兩家pc電腦廠商的高管。

博文寫道，很多人都在猜想著威爾遜大法官會對微軟應當做出甚麼樣的懲罰，有人說罰款，也有人說命令明白的條紋製止。但是，我感覺，這都不能保障微軟不會再違背“反把持法”。最好的懲罰，或者說不是懲罰，隻是為了微軟不再冒犯“反把持法”……

按照聯邦法律，美國的反把持法並不由止因為一家公司的天賦構成的市場把持，但是製止操縱一種產品的把持職位去強行推行另一種產品。固然微軟說ie和windows是“整合在一起”的產品，但二者實際上是兩個獨立的產品。威爾遜表示，微軟在pc操縱體係範疇占有了把持職位，並且操縱這類把持力量侵害消耗者的好處和打擊合作敵手。並且，威爾遜還例出了微軟的三大罪行。