“美路本人好高，又臉小腿長，和美路合照太虐了，以是俺隻要把本身的臉遮起來了2333。”

這麼一起比下來以後，很多網友都感覺《籃下風雲.高校篇》很難與《我們說好的》對抗，乃至有功德的網友“資深小白迷”宣稱“這兩部電影有很多類似之處，比如範例，比如主創都是美女，比如主演顏值相稱；但這兩部電影卻另有更多的分歧之處，比如主創的名譽，比如班底的靠譜程度，比如演員與角色的符合度，以是本大仙鑒定：必然是《我們說好的》更紅票房更高！立貼為證。”

“是啊，這但是靳女王想出的故事，就算靳女王不是編劇，情節也必定棒棒的，《我們說好的》，光聽名字就已經做好了追思芳華韶華大哭一場的打動了。”

如許的卡司陣容，天然一樣遭到了網友影迷們的高度存眷。而《我們說好的》一樣也由精創賣力發行，以是在鼓吹上，精創就將這兩部範例相仿的電影停止了捆綁運作。出於好處考量，精創的目標天然是兩部電影能起到相互守望、良性合作的共贏結果。但在精力過分暢旺的網友們內心，合作敵手之間的暗戰撕x可較著要比調和共存有看頭的多。

“固然很想歡暢能看到《我們說好的》，但是還是更想看到靳女王本身編劇的作品，傳說中的《沉嵐》到底甚麼時候才氣實現呢？”

“是啊，木有清軒叔也木乾係，對我們來講，隻要能看到靳女王的作品就好高興了花花~~~”

因而很多網友都紛繁對兩部電影從各方麵做起了比較。從故事劇情看，《籃下風雲.高校篇》有原著打底，按說應當不錯，但電影內容卻隻是借用原著的人物重新編寫的前傳，近似於獲得原作者受權的官方同人，固然編劇李嘉然有一樣改編自小說的《初雪》做為證明，但《初雪》根基是遵循原著而不是像《籃下》如許近似完整原創，以是她的功力如何，尚未有定論；而《我們說好的》固然是原創腳本，但劇情倒是編劇女王靳若蓮供應的主線，而梅若和淩嵐兩位編劇在她部下多年，都已拿出了證明本身氣力的作品，校園類的《我們說好的》恰是她倆的善於。

“冒死擁戴，蘇勁堯的確太合適這類校園男神了，另有張思蕾，固然年紀比蘇勁堯大，但人家是真.有氣質，皮膚白又文文悄悄的，比王佳沁和路宸都更搭蘇勁堯！”

“我們在片場內裡等美路出來的時候，劇組還拿涼茶和遮陽傘給我們，不愧是美路和然姐投資的劇組啊，太知心了。”

“陳莎妮好誇姣美啊，光看照片就已把我迷得不可了，固然不曉得她演技如何樣，可我感覺讓她演阿誰令蘇勁堯動心甩了張思蕾的女孩，真是好有壓服力啊。我覺恰當初真應當讓她演夏嫣，必定比路宸更美更紅。”

“為甚麼你要把我的電影和嘉然的電影摻在一起？”

特彆對於朝路來講，路宸固然一出道就成名，但她行事卻非常低調，除了不久前的《籃下》公佈會，她冇在任何活動中呈現過。以是彆說粉絲，就連記者都很難獲得她的動靜。

“靳女王太和順了，現在的新人都該向你學學如何寫腳本，如何做人。”

從製作班底上看，導演鄭國祥的名譽要略高於屈杉，但那是因為鄭導是以拍電視劇為主的導演，固然電視劇受眾廣，但拍電影對鄭導來講倒是第一次。而屈杉則是真正的電影導演，還獲得過金桐獎提名的承認，並且世人都曉得，電影與電視劇畢竟還是有著很多分歧的，以是鄭導能不能玩得轉大銀幕，又要打上一個疑問了。