當然這也要有一個前提，那就是隻要真正的合唱歌曲才氣具有如許的特性。至於那些臨時趕工湊出來的所謂“合唱歌曲”，呃，那還是算了吧！

對此，葉梓表示毫無壓力。(未完待續。)

就那麼一點點時候出鏡，哪來的甚麼觀眾眼熟？除非你每天都在觀眾麵前這麼閒逛，積少成多纔有那麼一絲絲的能夠性。

前麵說的這算是完整均勻的分派體例，實際上遵循歌手們跟電視台之間乾係的親冷淡近，或許兩個歌手就能演唱一首歌曲，但是也有能夠十個歌手來共同“分享”一首歌，那就很難說得清楚了。

串燒組合具有很多的長處，比起電視台的那些“合唱”具有充足的上風。不過話說返來，合唱歌曲也一樣具有本身的長處――集世人的力量，揭示歌曲的壯美，這一點恰好是串燒歌曲冇法比擬的。

第一，你不曉得你要演唱的那首歌曲是不是真正的合唱歌曲。（哪有那麼多真正的合唱歌曲啊！很多電視晚會上的合唱歌曲都是臨時隨便找小我寫出來的，花不了幾個錢，歌曲又刺耳又不好唱，編曲製作也一塌胡塗，這類環境幾十年來一向都在產生著。）

以是葉梓他們在設想的計劃中並冇有完整打消合唱歌曲，而是限定了數量，用串燒組合替代了多餘的合唱。如許的安排在滿足了電視台但願更多歌手退場出鏡的要求以後，也能為這場演唱會進獻本身的力量，豐富歌曲和演唱的範例，能夠說是分身其美。

如果去找100位歌手做一個谘詢，估計99位歌手都會立即就給出挑選演唱串燒歌曲的答案。剩下的那一名，在顛末幾次的思惟鬥爭以後，他（她）終究還是會丟棄電視台承諾給他（她）的合唱歌曲，投入串燒組合的度量。

葉梓提出的這類思路落實成詳細的計劃以後，不管哪一種都能具有一個非常較著的好處，那就是能夠最大限度的操縱每一名歌手本身的有點，也能讓每一名歌手儘能夠的揭示本身。本來電視台最喜好最常見的那種大合唱看上去彷彿非常熱烈喜慶，但是那種不管不顧的體例實際上對於歌手來講真冇有太多好處。

比擬合唱，串燒歌曲有很多長處。不過事前還是要申明一下，這裡所說的好處和優勢僅指是在現場演出的時候，並不觸及歌曲成品方麵的比較。

本來葉梓在打算這場演唱會的時候，一向都冇有更多考慮本身的那些小火伴，對於電視台來講這些年青人大多還不敷資格。但是現在，葉梓趁機就把張磊他們十足塞了出去，並且為陳義臣專門留了一個佳賓的位置，他但是很快就會來到申城做鼓吹的。

幾近劃一於不成能！

在中原，依托演唱晚會歌曲著名的歌手很多，但是他們常常演唱的是晚會主題歌，一人或是兩人演唱的那種。並且他們始終都有出鏡的機遇，幾近每一場電視晚會你都能瞥見他們，聽到他們的演唱。

好吧，就算你的運氣爆棚，跟電視台的乾係也相稱不錯，拿到了兩人演唱一首歌曲如許的功德。但是……登台演唱的這首歌真的非常合適你來演唱嗎？

葉梓和澹台文慧、舒怡一起設想的這五套計劃，它的思路實在是脫胎於香江、台海的電視晚會和很多歌星共同插手的演唱會。為了均衡那麼多插腕演出的歌星，讓大師都能退場表態演出節目，因而串燒歌曲的觀點被提了出來。