8月31日，已經躲藏起來的黃子辰先生在《星星日報》本身的專欄上頒發了長篇批評--《譚梅章張以後，誰執盟主？》，這也是黃子辰早就承諾葉梓要寫的一篇文章。文章一出，再一次攪亂了香江歌壇和香江媒體。

張劉黎郭四人大師都是腳碰腳的歌壇天王，黃子辰將雪友哥跟譚梅章並列也就算了，畢竟雪友哥“歌神”之名儘人皆知，這一點是獲得公認的，其他三人並無貳言。但是黃子辰捧張而貶“劉黎郭”，這三位的支撐者可就不乾了，他們開端紛繁向雪友哥開仗。雪友哥能在香江歌壇獲得如此名譽，當然也有一多量的支撐者，他們隨即展開了反擊。因而一場論爭當即就在香江媒體上發作開來，這一戰，那真是打得“血肉橫飛”、“死傷無數”、“日月無光”啊。

浮誇的說法早已有人提出，不過黃子辰說得更加完整，他直接就以目前歌壇最火的“四大天王”來做例子。黃子辰以為除了二代歌神張雪友歌藝不凡，能夠無愧於歌壇天王之稱，其他劉黎郭三人都冇法真正勝任如許的稱呼，因為他們都不屬於真正的歌者。

孫雲先生的複出音樂會就安排在10月初，到時候，葉梓這個弟子必定是要過來恭維助演的。

香江歌壇那麼多的歌手，如何都輪不到那小子的。

10月份，他將再度來到香江。

對於香江歌壇的生長軌跡，黃子辰的說法無人否定，這本來就是客觀究竟，隻要幾篇文章提及粵語歌曲的發源汗青還要更早一點。這些屬於學術會商，早幾年也好晚幾年也好，引不起甚麼浪花來。而說到黃子辰對於徐冠傑、許小風、譚梅章張等歌手的評價，除了有人在為Alam哥、Danny陳打抱不平，質疑的聲音一樣未幾。

統統爭議的核心，全都集合在黃子辰對四大天王的評價以及交班後輩的人選上麵。

黃子辰的答案是“非陳、葉莫屬”。

劉天王的敬業精力無人能比令人敬佩，但是論到歌藝，他連很多小歌手都比不上；郭天王舞步絕倫稱雄亞洲，但是論到歌藝，他一樣連很多小歌手都不不上；黎天王的表麵高大漂亮，歌藝也相稱不錯，但是他的表示仍然不敷以撐起偌大的名聲。真要論到歌藝，李可勤、黃凱覃、呂放等人哪一個不比這三位更加優良更加超卓？

70年代中期開端，香江歌壇慢慢走入敏捷生長的期間，人傑輩出。前有初代歌神徐冠傑、歌後許小風等人引領粵語歌曲正式登下檯麵，後有羅聞、甄霓等人交相輝映，粵語歌曲在香江歌壇蔚但是成氣候；既至80年代，又有譚梅章張等天秀士物前後出世，輔以Danny陳、林子翔、陳惠嫻、葉倩雯等等一線之隔的巨星級歌手，香江歌壇越加繁花似錦朝氣勃勃，漸入群星燦爛的鼎盛亂世。

提到後繼無人，黃子辰的觀點一樣光鮮，他以為之前已經在香江歌壇安身的那一代年青歌手當中，除了方纔從米國粹成返來的王靜文這個女仔以外無人能夠真正達到前人的高度，要找交班人那就隻能往更年青的歌手當中尋覓但願。

前一天，近似於《癮君子也能並列四大？》如許把雪友哥幾年前的事情再翻出來的誹謗文章公開頒發。隔一天，另一篇《伴舞鹹魚翻身，也敢放肆？》這類一樣翻郭天王老賬的文章立即就予以了反擊。這還算是禁止的，更多毫無底線的文章一樣堂而皇之的登上了各大報刊的版麵上，電台、電視台的各個節目也迅疾被這件事情完整占有。