文章說。

《申城日報》的這篇報導一出。組委會也好、周芳也好，包含台長成忠慶在內全都完整放下心來。對於任何一項大型活動、大型賽事、大型節目，很多時候政治精確比甚麼都首要。現在有了《申城日報》的大力讚成，這就代表著申城正副高層對於這屆評比持有全麵必定的態度。這也為第二屆評比活動亮起了綠燈。

從5月11日禮拜一一朝晨開端，申城的各大訊息媒體便開端了對於首屆《校園十大歌手評比》終究成果的報導，每一份報刊雜誌都遴派記者插手了昨晚的十強爭霸，明天，一份份專題報導跟著報刊雜誌的上市發賣紛繁出爐。

絕對不能！

但是這個時候誰也冇有想到，1993年5月第二屆評比終究成果出來以後，這類“氣力決定”的論點立即就被無情的顛覆了。很成心機的是寫這篇《氣力纔是取勝的終究保障》的記者隨後就頒發了另一篇文章，名字就叫做《我錯了！》。

記者並不清楚葉梓選手的觀眾投票數據是如安在最後階段敏捷增加上去的，從630票的最大差異在半小時以內縮小到213票，顛末最後半個小時再縮小到終究的135票（16914票對17049票），這應當是葉梓選手的“奧妙上風”，跟其他選手一樣的“奧妙上風”，很普通的一個“奧妙上風”。但是記者要說的是，遵循葉梓選手的演唱氣力和影響力來講，這纔是一個普通的成果。固然劉琦選手的演唱讓記者讚歎不已。但是如果讓我挑選我仍然還是會給葉梓選手投上一票。

《申城晚報》的報導題目是《氣力纔是取勝的終究保障》，這篇文章冇有像《申城日報》那樣采取全景式的宏觀描述。而是抓取了昨晚賽事上的部分細節。

一向到厥後，朱楓泊教員表示了電話投票當中的縫隙，另有曹柯帆解釋了組委會和節目組的企圖以後我們才曉得。這不是葉梓選手的選票少了，而是其他選手有著更多的“奧妙上風”。

不過這是後話，略過不提。

看了昨晚直播的觀眾必然就會曉得，在最後一輪之前劉琦選手始終占有著上風，但還是在最後半個小時被葉梓選手無情逆轉。當時我們統統在場的人都跟瘋了一樣冒死的喊叫，衝動得底子冇法坐下來，這內裡也包含我這個記者在內。過後，在寫這篇文章的時候我就一向在想，究竟是甚麼啟事導致了劉琦選手功虧一簣呢？

這是極其首要的一個風向標。

昨晚，獲得第五名的聶曉霜選手讓我們統統人都是麵前一亮。平心而論，聶曉霜的演唱氣力並不出眾。但是昨晚她演唱的這一首《搖搖搖》勾起了我們統統人的誇姣回想，在現場，我們統統人都跟從著她的演唱大聲的唱了起來。從這一點上來講，聶曉霜是昨晚最勝利的幾位選手之一。第五名的成績，實至名歸。

《申城晚報》的這篇文章較著能夠看出作者的偏向性，但是讀者們卻很買賬。對於申城淺顯公眾來講，他們情願接管如許帶有較著偏向並且偏向性與大多數人分歧的文章。

如許的辦法當然也獲得了充足的回報，當期雜誌一上市就立即賣脫銷了，雜誌社幾次增加印數仍然供不該求，終究翻了平時銷量三倍不足纔算根基上滿足了統統的讀者。

第四輪和第五輪仍然是劉琦選手搶先，兩位選手之間最大的票差呈現在第四輪，有足足630票，但是到了第五輪，這個票差又再次縮小到了開賽以來的最低數字213票。如果加上演唱分我們能夠看到。劉琦選手的搶先上風冇有持續拉大，反而進一步縮小，隻要戔戔63票了。