除此以外，很多報刊都擷取了朱漢文倉猝分開時的難堪神采作為報導的配圖，題目也是一個比一個誇大。

司馬明輝一樣給澹台文慧打來了電話，不過跟《名報週刊》的態度分歧，《誠報》文娛版因為此次事件進步了對葉梓的正視程度，特地委牌照馬明輝跟澹台文慧籌議。

畢竟在節目當中，她但是用心“讒諂”過葉梓，當然，朱漢文被她害得更慘。

固然《誠報》並不以報導文娛訊息見長，但這畢竟是一份大名鼎鼎的香江大報，影響力非常遍及。和談中報導口徑上的規定極其可貴，這就即是讓《誠報》文娛版充當了葉梓的“官方”喉舌，這也是全部和談當中最難達成的一個部分，澹台文慧的才氣在這裡獲得了充分的真正的表現。

如許的觀點一樣有人附和，當然也有很多人反對。

朱漢文供職的《名報》對於此次事件態度不明，第二天的文娛版上隻要一篇有關報導，秉承的是力挺朱漢文的態度。這篇報導的側重點就放在“中原大陸歌手威脅論”上麵，對於葉梓的獲獎等等隻字未提。與此同時，澹台文慧接到電話，《名報週刊》的那篇專訪因為各種啟事將“臨時”擱置，留待合適的機會再來頒發。

……

堂堂香江大報的氣度，由此可見一斑。

文娛圈，就是這麼實際的一個圈子。

對於這一點，葉梓和澹台文慧固然內心活力，但是還真不好多說些甚麼。林立明也是為了她的這個節目著想，從解纜點上來看並冇有甚麼不對的處所，葉梓不喜的隻是林立明那種不擇手腕和毫無底線的風格。不過這是香江電視傳媒一貫的氣勢，隻要另有收視率目標這個考覈內容存在，這類事情就是永久製止不了的，葉梓還能如何樣呢？今後再也不上香江這裡的電視節目嗎？

另有部分記者就更加卑劣。

另有更過分的，《“野豬事件”本相釋疑》、《才子有約，朱漢文狼狽分開的真正啟事》、《寡人有疾，朱漢文不得不走》、《丟人現眼的副總編》……等等等等，這些題目就有點……太阿誰啥了。文章的內容更是百花狼籍，記者們極儘諷刺挖苦之能事，乃至隨便設想，完整冇有證據的瞎扯一通。

澹台文慧的感化在這個時候表現了出來。

不過，統統的采訪要乞降節目聘請都被澹台文慧推掉了。對於這個決定，葉梓、蔡清德以及孫雲都非常認同。

不過有些觀點就讓人不爽了。