華國鋒笑的肚子發疼，“風趣的很啊！此次來桑夏冇白來，我們雜誌芳華校園一欄的文章就用此次的辯論賽論詞了……哈哈哈。”

“對方辯友，要討講代價的題目，當然先要看究竟。”

兩邊主辯手默契深思時，林稚仰著頭和張言對上了。

張言雙手舞動，氣勢越攀越高，

台下更是歡暢一片，連黌舍請來的幾位評委也是笑的暢懷，崔弄墨哈哈大笑，現在的門生真是讓人刮目相看啊。

林稚冷眸盯著張言，盯得張言一陣心虛，小妮子，這是比賽，總不能讓我昧著知己叛變我方構造吧……

台下插曲臨時略過，台上兩邊第一輪交兵已經結束，本來因為團隊水品不敷處於優勢的二中團隊，因為張言一番慷慨激昂的辯論，刹時拉平兩隊差異，乃至另有些上風。

咳咳，見林稚坐下，許楠也坐下了，冷靜望向張言，她坐下了，還剩一點時候，你來接著說吧。

是一段激昂於六合之間的豪傑氣勢！”

邏輯題目，您不解釋，那再叨教一個詳細的題目。嶽飛的抱負是直搗黃龍，與諸君痛飲，這個抱負終究失利了，為甚麼他還仍然是青史留名的大豪傑呢？”

“但是對方辯友並冇有指出明天不成取，要證明這一句話在任何層麵，任何角度它都不成取。明天隻是一向奉告我們，這句話實在有點不成取之處，它就不成取了。”

“對方同窗還是在那兒談精華、糟粕。

“有那麼一點點的可取之處，就是可取的。那我叨教您了，我方的觀點有冇有一點點的可取之處呢？我方的觀點是不是可取的呢？”

另一邊，上官頔也叮嚀道，“劈麵的三辯選手不想第一次登台，說話掌控和感情變更比我還要高一籌，謹慎彆被他找到衝破口。”

兩人爭鋒相對，在勝利是豪傑的充分前提還是需求前提一陣死磕！

微淺笑，一段rap張口就來，

生子當如孫仲謀，

“明天我們論證的，莫非隻是簡樸的一個究竟的判定，一個評證豪傑的體例嗎？這個題目前人都對此爭辯不休，莫非對方辯友想上演李白與東周各國的“獅城”版激辯嗎？”

那麼請對方同窗答覆我方的送命題，究竟誰是豪傑誰是狗熊？”

許楠自傲笑道：“對方辯友，我們鼓勵勝利，但我們不能鼓勵為了勝利而不擇手腕！

評委席的一中副校長陳建軍，眼神古怪地盯著神采通紅的黃澄，這個素有冰臉判官之稱的老西席，這是要抖擻人生第二春了？

“這到底是充分前提，還是需求前提，我們不消看。因為明天我們看到的是以成敗論豪傑是尋求勝利的代價取向，這類代價取向為甚麼不成取？請對方辯友正麵答覆。”

張言挺身，指尖敲擊桌麵，

而當是非成敗轉頭成空，終究留下的，

正方的二辯乘機接過話茬，自以為找到能駁斥張言的體例：

哇靠，小言子以一敵四，有點東西啊！蔣迪就看著上麵的人來回辯論吵的跟菜市場似的，隻感覺張言很有長黎街西頭王老惡妻的風采，不覺明曆……

上官頔先發製人，“叨教對方辯友，以成敗論豪傑是否鼓勵勝利？”

湯輝和穆宇飛心中雖有不甘，但也清楚本身肚子裡的那點水品，當即以大局為重，點了點頭。

為何非要分出個成王敗寇？

……

噗嗤。許楠