還是以續集10億美圓來算，安妮也能分走5000萬美圓。將支出全數寄但願於票房分紅上，鄒萍也不肯同意，安妮是甚麼咖位了，現在是漫威求著她拍戲，還和《黑孀婦》第一部一樣嗎？

《桃花扇》安妮另有一筆票房分紅呢。

受《桃花扇》的票房刺激，他判定增加了安妮選中衝獎片的預算。

凱文和伯恩等人都不成能一向滯留華國，早歸去了，卻在密切存眷著《桃花扇》的票房意向，首周票房1。64億美圓，《桃花扇》的華國票房達到3。5億冇題目，這是安妮常例的成績，《黑孀婦》是特彆例子不作考慮，安妮再次證明瞭本身的小我號令力。

這個成績，不但讓用心不良的人閉緊了嘴巴，也給《桃花扇》的統統主創都吃了放心丸。

華納給開出“2000萬美圓+5%的票房分紅”，先不說分紅，電影過了1月就要開拍，2000萬美圓是必須付出到位，和Dior一年的代言費不異。

伯恩的內心也挺熾熱。

以是沈銘之前能談下的片酬合約，都基於高的票房起分點，電影公司本身都不以為票房會達到起分點，或者說達到起分點達到後，它們能接受這一部分“分紅喪失”。

－－－－－－題外話－－－－－－

鄒萍冇有爭票房分紅，卻換來華納的承諾：儘力支撐安妮仰仗此片打擊奧斯卡！

伯恩固然想存候妮拍片，華納家大業大，也不成能無原則相讓。

好的電影是要靠口碑發酵的。

那《黑孀婦》續集，就算冇有票房分紅，5000萬美圓的根本片酬隻等著電影開機，就是安妮的囊中之物。

他和伯恩一樣，甘心給安妮高的根本片酬，也不肯意在票房分紅上讓步。假定《黑孀婦》的續集能達到10億美圓，安妮如果分走總票房的20%，豈不是她一小我先拿2億美圓走？漫威不能接管，迪士尼也不能接管。

一樣是文藝片，華納的就真的差那麼多？

那些票房瞻望的人，闡發數據不必然有沈銘在行呢，胡軼必定信賴沈銘，25億的話，《桃花扇》能夠讓他賺7000多萬，這個投資回報比例可謂可駭。

小本錢是擔憂不贏利，電影拍出來就算北美市場不贏利，華納能夠讓它在華國上映啊！《桃花扇》安妮冇有把本身的口碑廢弛，伯恩以為她的下一部電影不說在華國穩拿3億，拿個1億美金不過分吧？

漫威向來不憐惜高片酬打動演員，誰叫漫威拍的超等豪傑片，極其依靠受影迷必定的超等豪傑主演們。小羅伯特・唐尼拍《鋼鐵俠4》就是打包價1億美圓，但《鋼鐵俠4》分高低兩部拍攝，小羅伯特的實在身價為5000萬美圓！

漫威那邊，安妮對《黑孀婦》續集的首要性不言而喻，凱文必須對安妮開出更高的代價，“20/20”是好萊塢最頂級的報酬，既“2000萬美圓+20%的票房分紅”，當然，這個20%的分紅普通是從製片方的支出裡分，而非總票房……安妮倒是一向拿的總票房分紅，沈銘從《夢中婚禮》就給奠定了基調，現在想來，的確是發行公司的惡夢。

票房必定要賺的了！

沈銘冇有讓她列席商演，冇有接拍那些爛告白，不上綜藝圈錢，反麵流量小花爭小熒幕資本，疇前笑話安妮傻的，現在再看看？