“請答覆我的題目，是或者不是。”喬納森並不睬會，而是直接倔強道。

“威士忌，威士忌！我要加冰的！”老頭雀躍道。“我每天都會喝上半瓶！”

“伊凡卡・特魯普。”

“好的，我的題目問完了。”喬納森麵向法官道，“尊敬的法官中間和各位陪審團成員，被告人在洛杉磯和費城半年以內連累兩起種族輕視的膠葛，並且都挑選了利用暴力路子來處理題目，並且被告人涉嫌說話打單、威脅過受害人。這是蓄謀已久的人身傷害，我也有來由思疑在貳心機上是否存在暴力偏向。”

“詳細說了甚麼？”

澳巴馬獲得這個答案便自傲地笑了，“法官中間，這位校工現在已經在賓大事情了55年時候，並且他還愛好喝酒，從不間斷。以是當時勢發時他極有能夠是在酒後，影象力弱退再加上酒精的刺激已經冇法能夠客觀的證明當場合產生的環境，以是這名證人的陳述不敷以采取為證詞。”

“反對無效，辯白狀師持續發問。”奧古斯托也對這點存疑，采納了控告方的要求。

“是的，先生。”答覆題目的是四人當中被陳渤打掉後槽牙的那一個。

“他最後被你打倒在地是也不也？”

“好，這些我們已經有了體味，我們來講一下在校慶日事發當場的環境。你和控告方誰先動到手？”

“你喜好喝酒嗎？”

“罵的甚麼？”

控告方一向在扮不幸，被告人則據理力圖完整冇有說話威脅和過節，學術紛爭如果也算過節的話，那麼大學裡就冇活人了。

“肯定。”

“被告人！”喬納森驀地進步了音量道，“在洛杉磯，你和李察基爾先生也是因為種族輕視才引發的牴觸，是也不是？”

“那堂課是馬蒂厄傳授的企業辦理學，我們正在會商一個課題，我所說的是指學術意義上的。”陳渤一點就透，偷換觀點誰都會。

“是，對，就是他，阿誰比跑衛……”

輪到澳巴馬時，他淺笑著開端了發問，“你在賓大事情多久了？”

“是。”

“我當時說：你們要想應戰我，就放馬過來，彆躲在前麵自發得是，我會把你們打敗，直到回家喊媽媽。”

“三十年？也能夠是四十年？！”老頭摸著腦袋道。

“打住，請迴歸本案。”法槌再次響起。

“然後呢？”

“你在當時看到了甚麼？”喬納森問道。

“我反對，他們是甚麼乾係與本案無關！”澳巴馬立即舉手喊道。

“我反對！”喬納森跳出來道，“辯白狀師的發問與本案無關。”

“一號目睹證人，請說出你的職業和事發當時你在做甚麼？”控方就是有這類上風，甚麼都是他們先來，也輕易讓人先入為主。

“愛喝威士忌還是白蘭地？”澳巴馬接著問道。

“法官中間，這份訊斷書與本案有不異之處，無妨聽完再說。”喬納森立即機靈道，這也讓奧古斯托手中的法槌還式微下又縮了歸去，“反對無效！請持續扣問。”

如果另有保底月票的話請表達你對大蔥的支撐，感謝！

“好的，我的題目完了。”喬納森從速按住老頭，這環境也分歧適多問，不然還不曉得有甚麼幺蛾子。

“是。”麵對既定的法度，他也隻能點頭服軟。

“你的意義是用工夫揍他們嗎？”澳巴馬循循善誘道，手上還比劃著拳擊的行動。