畢竟，那一係列的“他殺”手腕是“損著”。是分歧適普通“職業棋手感受”的。

假定是做死活題，那麼“金蟬脫殼”的難度，就集合表現在阿誰“他殺”手腕上。對於這部分的難度，李小強不以為這個具有“職業難度”。那麼在實戰中如果埋冇這個手腕的話，它難在甚麼處所呢？

“哼哼，這個慾望。但願你這輩子能夠達成吧。。。”

當然，“金蟬脫殼”固然算是一個很成心機的死活題，也算一個有點難度的死活題。但放在職業圍棋界還是不敷看的。李小強信賴，有資格進中國國度圍棋隊的成員，如果讓他們純真來做這個死活題的話，應當冇有誰會做不出來。

“實戰思惟”和“做死活題思惟”的差彆！

這個就是李小強重點存眷的題目了！或者說，這個就是現階段的李小強需求處理的題目：

在接下來的一段時候裡，李小強底子不敢起甚麼歪心機，隻能老誠懇實備戰即將到來的中國首屆“名流戰“決鬥。

到了這個時候，李小強再也冇有其他體例混疇昔了。不過還好，就在這個時候，下課放學的鈴聲適時想起。讓他能夠逃之夭夭。

“去去去，就算人家曾經在金蟬脫殼這個題目上出錯，可兒家讓你4,5個子還是隨隨便便。不就在有提示的環境下做出了一個死活題嗎，也不曉得你有甚麼好對勁的。”

“讓我4,5個？哼，我還真就不信了，連如許的題目都做錯，也能夠讓我4,5個。哈哈，我曉得了。必定是你這傢夥賊心不死，想讓我4個下一盤。嘿嘿。你想我會給你這個機遇嗎？”

大師鄙人圍棋的時候，隻要到了必然的程度，那就非常忌諱下“損著”。而解開“金蟬脫殼”的獨一思路。恰好就需求下一係列的“損著”，最後才氣柳暗花明。這就是這個題目最成心機的處所。彆的，即便你有了這個“變態思路”，想完整精確下對的話。那也不是那麼簡樸，這內裡需求算路，也需求空間設想力。

我們還是用“金蟬脫殼”來做例子，看看這類差彆在甚麼處所吧。

它難就難在那兩個“斷點”上麵！

純真解死活題的話，因為冇有其他路能夠走，是以隻能環繞那兩個“斷點”做文章。假定將這個“金蟬脫殼”搬到一盤實戰中呢？將這兩個“斷點”埋冇在棋盤中其他很多的“斷點”當中呢？再進一步，如果在實戰中不存在死活題目。因為“金蟬脫殼”這個妙手的存在，僅僅能夠是便宜幾目官子的題目。那麼就算是職業妙手，在實戰中下不出這個手腕也是非常普通的。

李小強看著在一旁自我沉醉的趙大寶，內心又好氣又好笑。@ 前次為了引發大師的興趣，偶然中說了一句“金蟬脫殼就連國度隊成員都曾經出錯”。冇想就因為這句話，讓趙大寶對勁好幾天。哪怕疇昔這麼長時候了，他還一向念念不忘。乃至想探聽探聽詳細是哪位職業棋手“連他都不如”。

從這個處所我們便能夠看出，“實戰思惟”和“做死活題的思惟”，實在是有很大差彆的。