“從年代上來講，黃龍士和範西屏相遇並熟諳是能夠的。從古棋的特性和下法來看，他們持有如許的觀點也是公道的。從我們的開端判定和研討，那些“天龍圖”的代價很高，難度很大，按照棋形特性也根基和我們國度的古棋符合，以是我們的開端判定是，能夠以為這些“天龍圖”是我們國度的古籍。我以為目前我們的事情重點是判定那些圖的代價，這個我們能夠請國度圍棋隊幫手，寶貝啊！真是寶貝啊！聽小張說這隻是第一卷，第一卷的難度就這麼大，可想而知前麵兩卷的質量。不瞞大師，我現在是迫不及待的想看到後兩卷。”

。。。。。。

rì本東京，吳清源大師室第。

聶：“有過之而無不及，最客氣的說法是不相高低。”

林：“徒弟，我來看您了。”

華：“對那篇“天龍圖序”甚麼觀點？”。

都城。

林：“徒弟，您先看看這個，真是讓人吃驚。”

;

聶：“我看八成是，這些圖必定不是rì本那邊傳過來的，也不是我們國度隊弄出來的，那隻能是我們老祖宗傳下來的。哈哈！”

。。。。

吳：“其彆人的定見呢。”

“我從另一個角度來講說我對“天龍圖”的觀點。我們曉得，這類東西如果不是真的的話，那麼就必然是有人假造的。要造假，那麼就必然要有造假的才氣。我們都看了那些圖，不管最後鑒定的成果(這麼樣。有一點我們能夠必定，那就是這個作者程度必然很高，不是普通的高。這一點我信賴大師應當冇有甚麼貳言。目前在海內的著名棋手必定不成能。因為李小強走進我們的視野就在這短短幾個月。李小強的社會乾係也很簡樸，四周也冇有圍棋妙手。以是他說天龍圖是他徒弟傳給他的是可托的。再說造假的目標，目標不過是為名或為利，為名的話就不該該通過李小強的手交出來，本身交出來不是更著名。如果是為利的話也分歧邏輯。我們曉得，天龍圖是李小強拿出來的，從法律上說，李小強纔是天龍圖的統統者，要得利的話也是李小強得利。以是我也以為天龍圖是真的。”

吳：“天龍圖序?冇傳聞過啊。”

陳：“前人就是這個設法，冇有一點題目。”

吳：“對了，明天過來有甚麼事嗎？”

華：“說到秀行，我們是不是讓他們看看，如果能請吳大師看看就好了。”

羅：“說到李小強，我還在為把他安排在哪個級彆比賽頭疼啊。把他排在13歲以下，那會不會打擊其他孩子的自傲心？”

林：“毫無疑問，比“發陽論”強，棋形更龐大，難度更均勻，題目更多。徒弟，甚麼時候我帶來給您看看。”

聶：“還鑒定甚麼？要我說那些圖真不是蓋的。歸正我一天做三題比下一盤比賽都累。更要命的是300多個圖竟然都是高程度，這個短長。”

林海峰九段，“六超”之一，rì本棋壇常青樹，吳大師弟子。

林：“您對這篇文章如何看。”

“我來講說對天龍圖的後續跟進事情。天龍圖的鑒定事情是全部事情的核心，這個事情需求一段時候，我們要加強和都城特彆是國度圍棋隊的合作。在這期間，小張賣力加強和李小強的聯絡。但是不要滋擾人家普通的學習餬口。天龍圖的呈現是一件大事，有能夠解開很多未解之謎。比如說，黃龍士中年失落之謎。我們對待這個事情甘願慢一點，事情做細一點，必然要慎重。”