吳清源在去日本的時候是13歲，去之前已經是海內的一流妙手。他當然也研討日本的棋譜，不過下很多的還是中國古棋。他是如何看這兩種棋的呢？大要上他當然客客氣氣，兩邊都說好話。他的內心是如何想的呢？哪邊的分量重呢？

藤澤秀行67歲時，在日本的“王座”戰中，擊敗了當時六超中成績最好的小林光二。

對曹燕子的這句話，李小強是非常瞭解的。因為他常常講一句近似的話，以是對曹燕子的表情非常瞭解。

該如何評價吳清源在圍棋中的職位呢？

就拿年代比來的李石佛來講。到了當代諜報最多，研討最詳細，闡發最完整。又有誰曉得呢？

以是說比江湖職位，曹燕子高那麼一點，不過就程度和氣力來講，就是和馬小飛一個重量級。

李小強現在就是要去見如許一小我。後代的資訊發財，李小強對吳清源的很多東西都很體味。唯獨占一件事，後代統統的報導都說不清楚。李小強非常感興趣

“他們的極限在那裡呢？”

除了“單雄”期間，另有“雙雄”期間和“群雄”期間。比如古大力和李石頭，他們能夠說建立了幾年雙雄期間。近似的另有我國當代的範西屏和施襄夏。一樣是一時瑜亮。

一樣，如果列出一個5人名單吳清源還是榜上知名，那隻能申明，這個評比活動必然是在火星長停止的。

“我們現在下的棋，實在托的都是吳先生的福。”

最簡樸的體例，我們就來構造一個投票活動吧。

以是說李石佛的底，古大力和李石頭他們是不敢說本身真正探到過的。

你們說他們兩個算不算同病相憐。

“下圍棋真冇成心機。”

投票的主題就是：

我想李石頭在本身的內心最深處，也不敢說本身達到了李石佛達到過的最高處吧。

我們再來做一個比較吧，我們比較常韌聖和孔二傑。比較中外棋手老是爭議比較大，因為多多極少總帶點豪情色采。比較這兩位應當比較理性吧。

阪田榮男的年代太長遠了，不太比如較。本來這小我的江湖職位應當很高的，很可惜，這小我竟然莫名其妙的有一個剋星，那就是吳清源的門徒林海峰。就是因為有剋星，以是影響了他的江湖職位。不過不要以此藐視他。我們來再做一個比較。

以是要評價吳清源是個困難，必須放在“古往今來”內裡纔好評價。

在日本的最後一天，李小強的路程安排得彷彿還很鬆散。

這話誰說的呢？阪田榮男。這是他在輸了今後心悅誠服的說的一番話。和本身的那麼多冠軍比擬，隻要輸給吳清源才值得誇耀。為甚麼呢，冠軍不能申明甚麼，有資格和他下棋，才申明本身曾經是天下第2。

李小強很想曉得。

古往今來，誰是最短長的圍棋妙手？

舉幾個簡樸的例子，比如說古大力和李石頭。最普通的觀點是以為他們兩位勢均力敵，他們要分出高低，還要看頓時停止的十番棋。當然必定有人以為李石頭的天下冠軍數比古大力多很多，以此認定李石頭比古大力強很多。這個明顯是非支流。並且，輕易讓人感覺是彆有用心。

“你說的某某某是不錯，那為甚麼他冇有在本身的阿誰年代脫穎而出呢？”

單雄期間有個特性，就是很輕易讓人產生遐想。因為他們在本身的年代冇有敵手，如許就會讓人猜想，他們的程度到底有多高呢？