每小我走的時候，都拍拍小林覺的肩膀。

不過除了武宮，冇有其彆人笑。小林覺是當事人，春秋也最小，當然不敢笑。大竹和加藤的設法一樣，以為是要好好的找個彆例。

大竹倒是張了張嘴，不過冇有發聲。是啊，現在不是說如何評價那小孩的題目，現在要的是體例，體例。現在當然能夠說李小強這不好那不好，但是有效嗎？起碼本身的體例試過，彷彿冇有甚麼用。

她的春秋比小林光二大13歲，比大竹還大兩歲。算是大師的大師姐，當年大師學棋的時候都受過她的照顧。如果她如果開口，那她的麵子誰都要給。

加藤想來想去還真的不曉得找誰好。現在有資格幫李小強評脈的彷彿就那麼幾個。找阪田？不好，人家春秋那麼大了，不美意義去打攪他。找藤澤秀行？果斷小強粉。林海峰？不消考慮。

比賽間隙，李小強一邊想著本身的“缺點”一邊籌辦下一場比賽。

固然大師合稱日本“六超”，實在他們春秋相差很大。春秋最大的大竹豪傑比最小的趙治勳要大15歲擺佈。趙治勳6歲從韓國跑到日本學棋的時候，日本棋壇還是大竹和林海峰的天下，兩人合稱“竹林”。

加藤說做就做，和禮子夫人打個電話，把本身的意義這麼一說。人家禮子夫人也算是知書達理，這個是乾係到日本圍棋麵子的大事。當然義不容辭。

李小強vs小林覺

其彆人對視一眼，異口同聲的說：

“這麼說吧，他下的棋彷彿大部分都普通。不過在很多分歧點上，我也當真研討過，如果我也下那盤棋，我的挑選10次起碼有6到7次和他不一樣。這就申明，他的思路和我完整不一樣。他的思路到底好不好？人家畢竟贏棋了，以是我不能評價。”

“哈哈哈！”

時候緊任務重，大師聚齊後加藤也冇有那麼多廢話：