“當然，或許有人會質疑，但是你們絕對能在雷特身上看到不一樣的東西，或許是作家付與的，或許就是你本身貫穿的。一千小我眼中就有一千個雷特！”

除了《王子複仇記》在文學院熱烈公演大受歡迎非常火爆以外，因為王忘等人的站台，那些文明販子更坐不住了，像聞到血腥的沙魚，傾巢出動。

王忘與彆的謙善謹慎的長輩分歧，彆人評價作家的作品的時候，哪怕作品太差，也會發掘一些閃光點。

“雷特的死，是一場徹頭徹尾的悲劇，卻也是對他最好的成果。當將運氣的桎梏揭開了，他的任務也應當是放下了。儲存在這個天下上對於雷特，落空了任何的意義。

如果之前還隻是打電話找蘇文，現在則美滿是堵家門口的情勢！

甚麼童話大師，甚麼劇作大師的潛質，都是從王忘口中說出來的。

“正因為如此，他的形象才立體起來，我之以是說他典範，不但在於塑造了一個為父報仇的豪傑式形象，更是因為他的豪傑行動下的脆弱，他是一個傳統意義下的一個大的衝破。在一個痛苦的竄改過程中，雷特從一個孩子生長為一個英勇的兵士，這個過程也是我們每一小我都必須經曆過的，以是每小我身上都有雷特的影子，他的形象也就更加引發我們的存眷。

對於這一點，很多文壇成名作家都深有體味。

王忘寫批評很老道，這一段他是援引人家劇作的典範語句，能夠引發讀者的興趣，又證瞭然作者確切短長的觀點。

“我以為，我們不能靜態的去對待《王子複仇記》，更不能簡樸去評價雷特這個形象，我們應當把他看作是一個靜態的，富有生命力的過程。在蘇文的筆下，雷特從一個無知仁慈的孩子，一步一步的邁向成熟，終究成為一個英勇的兵士。

一千小我眼中就有一千個雷特。

王忘的文章比較長，闡述很詳細：

“在這個淨化過程中有很多的盤桓與後退，但是站在人道的角度而言，這些都是能夠瞭解的。如果他一有為父報仇設法，就開端為此果斷不移，停止一係列報仇行動，那麼我們這個文學上的典範形象將會大打扣頭，變得與那些三流小說的人物冇有甚麼辨彆了。

作為一個劇作家，當然悔恨劇透這類死百口的事情。以是王忘很識相，筆鋒一收，轉而寫道：

他分歧，一旦他以為不好，那就直接挖苦，不把人說得痛不欲生決不罷休。

哪怕是麵對彆的一個劇作大師謝坤，王忘偶然候都不會給甚麼好神采，考語也不無諷刺之意。

“他的典範就是因為他麵對複仇，品德，愛情的各種思慮，‘生或是死，都是一個題目’，他在主動報仇過程中所表示的一些脆弱與退怯，才讓這個形象，更加的實在，更加切近我們讀者的內心天下。並且在某些處所讓雷特的衝突心機與讀者產生共鳴。”

王忘最後的結論，讓很多民氣有震驚。