馬丁奇特的問道：“你們的產品代價很有合作力，除非蘋果大貶價，並且，你們的軟件用戶不會在短期內換機，這項禁令的影呼應當有限。”

“申明他們的影響力也是有範圍的。”

究竟已經證明，美國群眾一樣對產品的代價身分非常在乎，一樣質量和服從的產品放在一起，他們用錢包停止了投票。

“三個彆例？”方卓籌辦洗耳恭聽。

“方先生，《克萊頓法》的一個意義即在於防備侵害，就是在公道預感你們能夠會對合作產生侵害的行動，即便現在還冇侵害，也是違法的。”

“並且，弗吉尼亞州並冇有製止iMusic的利用，我們要儘快達成版權的合作，從底子上讓蘋果的企圖落空。”

“州法院采取的條則主如果《克萊頓法》。”

方卓全程當真聽講，可腦筋還是有些含混，忍不住問道：“兩個題目，防備侵害？現在還冇侵害也違法？這個行動是誰界定的？”

馬丁點頭：“一，三十萬美圓，二，二十萬美圓，三，十萬美圓。”

“大師也不消太悲觀，我們做的最好市場是在紐約，是在紐約州。”

如果隻要一家公司還好，有合作者的話，音樂公司必定樂於見到更高的出價。

“蘋果越急，我們易科就越是要為美國群眾帶來物美價廉的好產品。”

“這弗吉尼亞州莫名其妙啊。”

中間的馬丁大狀師樂嗬嗬的用中文說道：“方，為了便利你的瞭解，我記得中原有個‘莫須有’的詞，你還能夠瞭解為為了長遠的好處而必須製止當下的合作行動，我們要庇護那些短視的公眾。”

方卓點頭，那就不消再比較了。

“聯絡的也是一家聞名律所，要價更高，體例聽起來冇有馬丁他們說的詳細靠譜。”虞紅答覆。

他又彌補一句：“如許的見效會比較快，州議員們隻要保障處所選民的好處就行，我們乃至能夠用蘋果的分歧法合作已經毛病易科與州當局的合作為由來快速申請反製的禁令。”

好久以後，會商聲垂垂停歇。

這項禁令的目標很能夠是為了爭奪音樂版權範疇的市場，不解除會被蘋果持續在彆的州如法炮製。

方卓坐在紐約的集會室，拿著弗吉尼亞州下發的產品發賣禁令，非常驚奇。

集會室裡的氛圍比較狠惡，大師都在聲討蘋果公司這類分歧通例的合作手腕。

方卓讓這群人開釋了會情感，敲敲桌子：“產生的事情就不要想太多了，首要的是如何措置好。”

蘋果公司對於先前收買易科所經曆的遲延非常不滿，以為易科在此期間的大力搶占市場又宣佈收買分裂的行動極其卑鄙。

先前新浪收買案是和Cadwalader律所達成耐久合作，又單付了十五萬的狀師費，另包了各種出差開支。

馬丁明白了，當真的說道：“蘋果公司是在用時候換空間。”

另一家是SESAC，全稱歐洲戲劇作家和作曲家協，固然名字是歐洲，但它實際上是一家美國構造，旗下藝人都比較著名。

單說弗吉尼亞州，如果蘋果公司先搞完音樂受權，吸援引戶利用更便利且便宜的音樂下載辦事，恐怕會在短時候內構成護城河和利用慣性。

馬丁一口氣說完，等著方卓的決定。