戴眼鏡的女生感喟道：“為了尋覓正規貓舍，我還做過很多功課，看來白做了……”

“因為這聽起來好聽啊，兩種說法，一種是本貓舍的貓一概散養，另一種是本貓舍的貓隻要幼貓散養，哺乳期母貓看環境，成年公貓關籠子，前者是謊話但是好聽，後者是實話，但主顧認嗎？人們總喜好聽好聽的話，這就像為甚麼渣男老是有很多女朋友，哪怕他們嘴裡的蜜語甘言裡十句有九句都是假的，而誠懇人打一輩子光棍。貓舍也是如許，彆的貓舍都蜜語甘言，就你對主顧說實話，那你等著開張吧。”

“貼主能夠是個妹子，自述2015年在某貓舍交了1千元的定金，當時她也做過功課，自以為選了個正規貓舍。當時貓舍還冇有生出幼貓，就開端讓主顧預交定金……尼瑪這就像地基還冇挖就讓主顧掏錢買房，成果最後成了爛尾樓似的。15年時，那家貓舍說買貓的代價約莫是8千――重視，當時貓舍還冇有貓，然後等了一兩年，貓舍有貓了，就坐地起價漲到1萬6，你買不買？”

張子安點頭，“對啊，你們曉得寵物貓是按品相訂價的，題目是當在你在貓舍交定金列隊時，幼貓常常還冇有出世，冇編製定價，等幼貓出世了，萬一貓舍開出一個高得你接受不了的代價，你不買就接著列隊，像這個妹子一樣列隊五年，眼看代價一起走高，你如何辦？”

想要駁斥這個論點，除非你能竄改貓的發情期習性，但你能竄改貓的習性還開甚麼貓舍？從速快去瑞典領諾貝爾獎吧。

貓舍的繁育級種公又不止一隻，室內散養的結果可想而知，更何況它們還會打鬥，萬一打起架來有損那代價近十幾萬群眾幣的斑斕儀容，不心疼？

“你如何辦？除了像這個妹子一樣在貼吧、豆瓣、微博發帖抱怨，停止所謂的暴光，還能如何辦？你覺得暴光就能讓這家貓舍遭到獎懲，讓它冇有買賣？醒醒吧，互聯網的影象隻要7秒！”

張子安先容道，這個帖子也給他留下很深的印象。

一樣的，貓舍之間相互揭短捅刀子的時候都是不遺餘力，乃至連大要互稱“友商”的那層子虛的溫情都不要了。

他痛心疾首地說道：“擺拍啊，同窗，那是擺拍！這年初不會連擺拍和真正的餬口都分不清吧？公貓擺拍完了，要麼扔回籠子裡，要麼伶仃關到一個房間，毫不成能跟其他貓一起待著。”