二哥誰都不會愛了

但是他對這個不測的名聲已經無所謂了，如果能夠哥哥嫂嫂活下來，本身就算身敗名裂又如何

小潘，實在是女生版的武鬆，

能夠證明二哥底子冇把小潘的唾罵放在心上

就那句風吹草動，我就如何如何，大師都曉得小叔子冇資格如許要求嫂嫂的

飛雲浦的遲疑，實在就是對本身刻苦該如何定義的思慮和衡量，之前他一心求苦，卻冇有刻苦

在切磋武鬆內心感情天下過程中的零散條記(一）

武放手裡，提鵪鶉似的提著個赭衣矮個子，那人兩手兩腳亂撲亂抓，武鬆悄悄一抖落，就從那人袖子裡抖落出一個繡著蘭花的舊荷包子，較著是女式式樣。

包含小潘歪曲他，罵他，武鬆可有半點生機

甚麼叫實際的愛，不是我們當局教誨的那一套話，不是甚麼誌趣想通的反動同道

詭計靠離久達到情疏，除非在外又愛上彆人，不然的確癡人說夢

有的觀點並不成熟

但是有個對待愛與對待欲的分歧態度，我感覺

其二，作者固然有他變態的設法，同時又是個巨大的心機學家，他不答應本身寫出欺侮本身智商的完整分歧適究竟的低等筆墨，他仍然是個實際主義的作家

我之前在帖子裡也說過，鴛鴦樓會讓二哥重新核閱本身和小潘的乾係

很多人一提起闡發小潘，就喜好把兩本書混在一起說

二哥冇把小潘當外人

但是鴛鴦樓以後，這個品德優勝感也冇了，殺人狂魔比淫`婦的品德又高到那裡去

電視劇在潘弓足母題上生長的越縱深，武鬆的母題顯得越萎縮，

包含調戲孫二孃哪句，你豈不蕭瑟那句

中國男人從小就被教誨的冇有私交豪傑氣短後代情長中國人一向在冒死壓抑人道

二哥之前對小潘不為所動，也有想保護精力和品德層麵的東西，但是最後發明，反而甚麼也冇有保護住，落空得更多。

你冇感覺實在二哥在小潘麵前也很小嗎？除了那次翻臉潑酒，

這實在就是痛不欲生心如死灰的表示

還記得潘驢鄧小閒嗎，實在二哥也是五樣俱全

貳內心實在就是認定小潘是本身的另一半

非常合適弗洛伊德的表示心機

起碼這麼說，水滸不是大家都在女人題目上那麼首要，乃至大部分角色都冇女人題目，但是二哥的女人題目絕對是彆人生很首要的一個方麵（當然另有讓人鼓勵的豪傑氣勢）

當然，那不是全數，

成果隻如果兩人的敵手戲，風頭都是潘弓足的，而武鬆反而成了一種弊端，這讓武迷們接管不了，是以他們必然要將潘弓足攻訐成狗屎

作者處於封建思惟，他的愛情觀必定有限

如果一個男人對一個女人，不管她的誹謗還是唾罵，都不放在心上，這與打400下不還手有何辨彆呢

“乾甚麼呢！”

就是阿誰意義，心機有悔怨，又冇法說

關於二哥對小潘的豪情，如何定性，夠幾等品級，我感覺要連絡作者的愛情觀來看

以是還是歸去殺人了

不值啊~

一方麵，對於本身的豪情，他采取自我壓抑和束縛，對於小潘的豪情，他前麵的指責也有要求她自我壓抑和束縛的成分，也曉得結果不大，以是有但願哥哥起一點感化

我替二哥感到冤和不值，天生的情聖，卻人生活著不能轟轟烈烈愛一場，